音响架也是一件器材？？
今天受硬总之邀，去他的宽敞OFFICE对比试听三个音响专用脚架。如图。[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-18 21:30 编辑 ] 从左到右的三个脚架，分别为德国FE（下面用FE大钉）、日本TIGLON、英国Q牌。价格大致为2万、1万、5千，正好都大致是翻倍关系。
试听的系统是：Bladelius Embla播放器（基本版，价格约3万3）、美国Nelson Pass先生的私房A类放大器First Watt J2（价格约2万多）、日本极品小喇叭HB1（价格约10万）。HB1 小喇叭的脚架也是TIGLON的制品。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-18 19:42 编辑 ] 有没有对比过Q那个金属脚架？ 这是TIGLON金属脚架上的HB1喇叭。TIGLON金属脚架我是第一次见到，觉得做工不错，工整而扎实。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-9-18 19:45 编辑 ] 跟我的Q架居然是一样材质的:lol 我到的时候，器材都摆在TIGLON的三层架子上。这个架子看上去蛮漂亮的，金属的柱子、复合材料的层板。整体重量并不大，可以比较轻松地把架子举起。
回复 6# 的帖子
近期在看TAOC的CS系列...架子的平面平积大幅度限制了更换的选择...:Q :lol 金属管子才是TIGLON的技术核心所在啊 兜到背后一看，硬肿自FM鸡线信号线之后，居然又新搞到了FM喇叭鸡线！可谓FM线材爱好者了。FM厂家如果知道，一定感慨——不买我的器材，拼命买我的线材，真是买椟还珠啊。:lol 恩不拉接到J2功放的线材，当然也是FM鸡。电源线方面，J2后级用上了NBS Black Label 2，恩不拉则用了卡马。 围观挤牙膏:lol 很多初烧或许是难以理解的——一副专用高档脚架，竟然可以卖到几千元、上万元、甚至2万元。FE的这个架子，加上地下的FE大钉，价格就是2万出头了。这到底是玄学、还是真实有用呢？
当然是真实有用。达到了一定档次之后的HI-FI器材，对避震措施是非常敏感的。音响放在普通木桌面上、地上、或者专用的架子上，效果是不同的。对于这套品质很高的系统来说，受避震措施影响是很显著的。这些，只要拥有一套好的器材、仔细玩过不同的放置方案，耳朵不是“木耳”，都是不难辨别的。
当然，本场脚架对比的焦点，在于这个2万元的FE高档架子，和售价1万多元的日本新锐TIGLON架子，这两者之间的对比。包括我自己也很有兴趣知道它们的差异、谁强谁弱。 今天居然还有好文:lol 刚看到硬肿自己早就开贴了。那我开贴岂不是重复了？抢生意了？ 我先不发了。:)
