社区 › 音 响 论 坛 › 如何看待强势起步的数字音频和传统CD的巅峰，共存还是颠覆？

wbjia 发表于 2011-9-20 14:42:14

看不清？

17000美金

yuotube 发表于 2011-9-20 14:44:02

原帖由 davidxtb 于 2011-9-20 14:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif680000 新台币 = 144，971.2400 人民币也就是十四万多人民币了按照代理的售价规则，一美金卖十元的来算，是1.7W美金Playback Designs是新创立的品牌，一万多美金已经是很高的价格了，而17W美金则是天价奢侈品的 ... 看来是台币，MPS-5 是MPD-5添加了SACD和CD，售价88W台币，这样算下来，22WRMB了，我了个渣，尝鲜的代价好大

小白 发表于 2011-9-20 14:49:39

原帖由 winniemon123 于 2011-9-20 14:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
虽然说确实影响音质的因素多种多样~ 不过同一套设备，两个完全相同的文件能听出差别，确实让人比较无语。


这个事情是很早前的争议了,当时对比的文件来源不同(一个是抓轨,一个是用数字录音机录得),文件的主体数据一致但头尾部不同,所以也不能说是完全相同的文件.

当时觉得听感上确实有差异,包括我在论坛上把音轨分享出来过,不少网友觉得有差异,甚至大家感觉到的具体差异点是基本一致的,但其中原因到现在仍没闹明白. 我有一段时间针对这个问题做了很多盲听,搞到耳朵疼,但后来没兴趣了.

从道理上说,数据一致,听感应该是一致的,没有理由存在差异,但当时的音轨明明是有听感差异的,虽然很细微,不过我现在没兴趣回头再去探索那个问题了.

sentence 发表于 2011-9-20 14:50:35

原帖由 yuotube 于 2011-9-20 14:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看来是台币，MPS-5 是MPD-5添加了SACD和CD，售价88W台币，这样算下来，22WRMB了，我了个渣，尝鲜的代价好大

代理报的价格都虚高的，你真想买给我10W RMB，帮你搞定

uzai111 发表于 2011-9-20 14:51:30

guts 发表于 2011-9-20 15:21:57

呃..........什么是H时代？

小白 发表于 2011-9-20 15:27:45

原帖由 guts 于 2011-9-20 15:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呃..........什么是H时代？


H时代特征就是,商品宣传里用上"高清"两个字,就有人买单.

wbjia 发表于 2011-9-20 15:33:49

哈哈　该3d时代了吧

scmger1988 发表于 2011-9-20 15:36:29

时代确实比以前H了:lol

世界第一木耳 发表于 2011-9-20 15:41:54

原帖由 scmger1988 于 2011-9-20 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
时代确实比以前H了:lol
:lol :lol

davidxtb 发表于 2011-9-20 15:48:47

原帖由 scmger1988 于 2011-9-20 15:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
时代确实比以前H了:lol
H估计除了High Definition之外，还有High price了

lcj 发表于 2011-9-20 17:16:40

原帖由 sentence 于 2011-9-20 02:50 PM 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


代理报的价格都虚高的，你真想买给我10W RMB，帮你搞定 7万行么? 弄台S7I也行。帮帮忙~\(≧▽≦)/~啦啦啦-------

yj52551 发表于 2011-9-20 17:58:51

按照木耳的说法

现在出的CD都是音质劣化过的东西了

是不是可以这样推理：如果没有能力或者没有渠道搜集老CD，就没有必要搞台机了？就可以安心搞PCFI了？

请木耳解答

winniemon123 发表于 2011-9-20 17:59:13

原帖由 小白 于 2011-9-20 14:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif



这个事情是很早前的争议了,当时对比的文件来源不同(一个是抓轨,一个是用数字录音机录得),文件的主体数据一致但头尾部不同,所以也不能说是完全相同的文件.

当时觉得听感上确实有差异,包括我在论坛上把音轨分 ...
怎么比对文件一样的？ 我觉得文件不可能一样，原因如下：
CD音频光盘不带效验，而录制时又是以流的形式出现，所以读取总是存在误码的，在主流转盘上的误码率较低，光驱的话相对高一些。
但是转盘读CD直录录音机，不能够降速、不能够改变激光功率，所以读取时错了就错了。而EAC什么的，读取CD，是可以降速、重复、加大激光功率的，并且还进行多次比对，误码率要相对转盘要低很多。
但不管怎么说，两种方式文件不可能一样！
这也可以用来解释，为什么非常烂的数字线同样会影响音质，Jitter不是主因，误码也是问题。

小白 发表于 2011-9-20 18:04:01

原帖由 winniemon123 于 2011-9-20 17:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

怎么比对文件一样的？ 我觉得文件不可能一样，原因如下：
CD音频光盘不带效验，而录制时又是以流的形式出现，所以读取总是存在误码的，在主流转盘上的误码率较低，光驱的话相对高一些。
但是转盘读CD直录录音机 ...



数据就是完全一样的。JITTER是不影响数据准确性的。我用SONY D50接DVD机、接高档转盘，以数字方式录同样的曲子，得到的WAV文件，除了头尾部有差异外，主体部分的数据就是一丝不差的。这些自己做个实验就知道了，没必要猜测。

不过我鼓励对这个问题还有兴趣的朋友们，尝试一下用D50接DVD机录，和接一台中高档CD机录，然后对比录得的WAV文件的听感。我相信听感是有差异的，尽管数据主体完全相同。我以前做过这样的试验。

查看完整版本: 如何看待强势起步的数字音频和传统CD的巅峰，共存还是颠覆？