社区 › 音 响 论 坛 › 求ark mx数字输出对比AES16

spitz 发表于 2011-9-20 14:04:06

加的什么钟？价格？

x-w 发表于 2011-9-20 14:09:18

原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-20 14:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 本来论坛上敢说实话的就没多少人 自己判断吧:lol
:o？

woodear 发表于 2011-9-20 14:45:32

顿时充满了神秘感;P

uzai111 发表于 2011-9-20 14:52:27

小白 发表于 2011-9-20 14:56:16

ARKMX的数字输出,做得不好.我和TP对比过,输掉. 不过AES16的数字输出也谈不上好. 在电脑上搞好的数字输出,请用优质USB界面.

woodear 发表于 2011-9-20 15:03:58

原帖由 小白 于 2011-9-20 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ARKMX的数字输出,做得不好.我和TP对比过,输掉. 不过AES16的数字输出也谈不上好. 在电脑上搞好的数字输出,请用优质USB界面.
请问白板transporter数字输出比mx好多少呢？是有劣质usb端口和转盘的区别那么大，还是仅仅是有可闻差距，但是并不明显？

flyinghail 发表于 2011-9-20 15:05:40

MX数字输出是送的，MOD数字输出据说是比MX强，也可以用钟，WC没有废掉
要用钟得能同步到DAC或许才有用，也就是DAC也得有WC in
不过这些都没试过
试过只MX自己用钟，没有任何变化。。。

小白 发表于 2011-9-20 15:10:21

原帖由 woodear 于 2011-9-20 15:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

请问白板transporter数字输出比mx好多少呢？是有劣质usb端口和转盘的区别那么大，还是仅仅是有可闻差距，但是并不明显？


反正对我来说不建议把ARK MX用作为数字源. 够明白了吧.

woodear 发表于 2011-9-20 15:12:11

原帖由 flyinghail 于 2011-9-20 15:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
MX数字输出是送的，MOD数字输出据说是比MX强，也可以用钟，WC没有废掉
要用钟得能同步到DAC或许才有用，也就是DAC也得有WC in
不过这些都没试过
试过只MX自己用钟，没有任何变化。。。
俺解码有同步输入和输出的
我听过mx mod自己输出模拟信号，用自己的钟或者解码输出钟给他（此时解码仅仅作为一个外置时钟，没有用到解码功能）
有一丝变化，几乎听不出，我都不知道是不是自己心理作用

如果解码和mx mod同步，同不同步，用谁同步谁的区别都不小

[ 本帖最后由 woodear 于 2011-9-20 15:16 编辑 ]

spitz 发表于 2011-9-20 15:28:39

LZ不要想数字输出了，这个是鸡肋！我都走了弯路

woodear 发表于 2011-9-20 15:35:41

之前有人评论比AES16输出好，于是我心情荡漾了;P

hakase 发表于 2011-9-20 15:38:46

木耳君收一个AES16，然后把我的mod扛回去pk，耳朵下结论吧：）

davidxtb 发表于 2011-9-20 15:38:55

原帖由 woodear 于 2011-9-20 15:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
之前有人评论比AES16输出好，于是我心情荡漾了;P
一直都是很好啊，我用的是LYNX L22的数字输出，比AES16要差一些，都还觉得尚在满意的范围内。
只不过开始流行数字界面后，声卡都被严重贬低、打压，号称全面落败。
当然，一同落败的还有万元CD。上次一个兄弟和我说起音源的事情，声卡第一个就被否了，然后就是碟机，最后的结论就是数字界面的那些。舆论当真可怕

x-w 发表于 2011-9-20 16:06:52

;P

968pst 发表于 2011-9-20 16:49:53

整一个ARK当数字输出？应该搞一个数字界面啊。
AES16据说加钟后可以达到HIEND。但是不加种有人说就和DVD差不多

查看完整版本: 求ark mx数字输出对比AES16