有人对比过kkm和amber吗？
我还想入一个耳放来推800，或者600之前考虑kkm，但是最近新品不断犹豫了 点总说买贵的没错:lol KKM外形是在看不下啊！为什么不考虑琥珀或布加迪SE？其实AMBER推880还算过得去 kkm没有平衡，真的那么好吗？龙哥听过吗 kkM外观真是看不下去的地步，加上初版的声音比较细声细气的... 听过两台都不同声音，听说可以换运放 外观确实难看了点，尤其是上面的KK master的山寨字体 KKM可以换运放，就像个百变金刚，据说能通过换运放来驱动好HE6，HD800还有T1跟KK等等大耳机。。
amber的话，如果你用来驱动平衡600，那是没问题的。驱动800估计就没有600那么充分了。耳放这东西，还是一分钱一分货。 继续yy :loveliness: http://www.erji.net/read.php?tid=1103154&keyword=KKM
现在T1和800都插在KKM上凄惨的嚎叫，主人没有心思去听，只好公放+煲机:lol
[ 本帖最后由 zhyipod 于 2011-9-25 13:34 编辑 ] 原帖由 maxiaofei007 于 2011-9-25 13:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KKM可以换运放，就像个百变金刚，据说能通过换运放来驱动好HE6，HD800还有T1跟KK等等大耳机。。
amber的话，如果你用来驱动平衡600，那是没问题的。驱动800估计就没有600那么充分了。耳放这东西，还是一分钱一分货。 ...
amber没你说的那么不堪吧，在橡叶听了啊， 推t1和800即便是鸡线也不错了，而且前端仅仅是个ark而已。spl就在旁边没觉得素质差太多，比spl有味道。
kkm主要是解码贵吧 ，而且耳放部分那种换运放的思想我个人是不太认可的。
KKM的运放调音平衡度很糟糕， 都必须专门按耳机的需求，是推一个好听另一个不能听那种不平衡。
如果你手里有两个耳机，你还要来回换？
好的放大器应该是中性无染直白的，或者仅仅加微染厚度。而不是像点菜一样点什么味出什么味。这种调音只能让个性尽可能满意，但综合总体的可变性不大，说通过换插件能达到万能的效果这种言论挺可笑的。换运放不能超脱一些常识的。
比如说：在其他不变的情况下，中频密度好了，而声场和解析就会被压缩，如果在中频密度提升的同时还能获得更大的声场更好的解析，那么高低频肯定又回受制约。
你要韵味好，那分离度就变差，因为框架是固定死的
老欧这么喜欢换完全可以做个前级，后级分体耳放。前级有很多味道档位可调，后级直白无染，单纯出力就行。 不需要解码的话没必要考虑KKM 原帖由 世界第一木耳 于 2011-9-25 13:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
amber没你说的那么不堪吧，在橡叶听了啊， 推t1和800即便是鸡线也不错了，而且前端仅仅是个ark而已。spl就在旁边没觉得素质差太多，比spl有味道。
...
呵呵，amber推800确实不是非常合适，至少我是这么觉得。。
之前在朋友那里听，没有觉得有什么不妥的地方，但是当我听了朋友调试好的007系统时，确实发现了amber驱动800的一些不足之处，比如信息量差了一点点，结相不够稳定，透明度，立体度也不如朋友的007TA+SR007。前端esoteric p70+krell studio。
我本身也是amber的用户，对于这个耳放其实还是蛮喜欢。 原帖由 maxiaofei007 于 2011-9-25 16:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，amber推800确实不是非常合适，至少我是这么觉得。。
之前在朋友那里听，没有觉得有什么不妥的地方，但是当我听了朋友调试好的007系统时，确实发现了amber驱动800的一些不足之处，比如信息量差了一点点，结相 ...
呵呵~小弟也是amber用家~推HD650真好:lol 看过听感，写的很好。amber推800是用的平衡吗？原帖由 maxiaofei007 于 2011-9-25 16:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵，amber推800确实不是非常合适，至少我是这么觉得。。之前在朋友那里听，没有觉得有什么不妥的地方，但是当我听了朋友调试好的007系统时，确实发现了amber驱动800的一些不足之处，比如信息量差了一点点，结相 ...
页:
[1]
2
