hilaobing
发表于 2011-9-27 08:01:52
原帖由 dtj023 于 2011-9-26 14:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif580J 没听过580也好,540也好,声音都不是细腻风格.540声音相对比较粗一点小提琴的话, AKG会更合适一点
540不细腻:o 600情何以堪啊;P
davidxtb
发表于 2011-9-27 08:03:16
LZ不要听PK扯淡了
M推好了一点都不蒙,即使死活对比HD580。反而倒是HD580在凝聚方面有些欠佳,声音肥厚。
至于HD580J,PK的评价和真实声音相去甚远。我入手HD580J好几年了,也没有听出他说的那些缺点;P ;P ;P
如果系统垃圾,尤其是二房垃圾的话,再通透的耳机都能推的蒙
hilaobing
发表于 2011-9-27 08:04:35
原帖由 dtj023 于 2011-9-26 17:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:lol 那是你没有搭配好光听琴弦K501也比540 强不少....虽然501的缺点也比较明显
K501真的比较粗了,就算就它那个价格看,也就是以中频的醇和韵味和声场见长,什么延伸啊空气感啊质感细腻度啊真的比较挫了。。
hilaobing
发表于 2011-9-27 08:10:07
原帖由 davidxtb 于 2011-9-27 08:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifLZ不要听PK扯淡了M推好了一点都不蒙,即使死活对比HD580。反而倒是HD580在凝聚方面有些欠佳,声音肥厚。至于HD580J,PK的评价和真实声音相去甚远。我入手HD580J好几年了,也没有听出他说的那些缺点;P ;P ;P如果 ...
我实在是不太清楚pk听的是什么版本,因为自己用过老版爱尔兰产的HD580,中频固然是厚润的。但是要比”有感情“的话,感觉和较新版本的240M都有之不如,不知道是否我偏爱的缘故。
我的猜测是,580/600/650在中频其实是缺一点信息量的,所以就感情少、不鲜活。240M虽然高低频有些残疾,但是中频却做得很凝聚信息量很充沛。感觉580只能是更中庸的选择吧,无论是跟akg的几个老家伙还是同门的540比。
davidxtb
发表于 2011-9-27 08:12:46
听弦乐,K501还是不行,声音未免粗糙了一些,能说有味道,但没有HD540G的那种细腻纤滑通透。这耳机没有没有之前K240系列的超乎本身价位的素质和味道,已经踏踏实实地就是千元中档耳机的模样,多一分,你都不要指望了
K501已经是后期的产品了,虽然还有一点醇味,但已然很淡了,整体的调音已经向数码味转变,和之前以模拟声见长的HD540G没法比。HD540G中,尤其是三百欧的,演绎弦乐则更好一些。当然,前提是HD540G的状态要好,否则会有声音干涩的问题,弦乐可能未必比K501好。
davidxtb
发表于 2011-9-27 08:14:20
原帖由 hilaobing 于 2011-9-27 08:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我实在是不太清楚pk听的是什么版本,因为自己用过老版爱尔兰产的HD580,中频固然是厚润的。但是要比”有感情“的话,感觉和较新版本的240M都有之不如,不知道是否我偏爱的缘故。
我的猜测是,580/600/650在中频 ...
可能是系统搭配不合理甚至糟糕,所以每次提出的一些听感会和正常人的听感相去甚远,但有些听感则评价很贴切。
至于这些脑残的听感从何而来,从接触的经历来说,还是和他的听音取向和器材搭配有关系。
下次PK再说听感的时候,大家还是提醒他说明一下是在什么系统搭配下获得的听感的。
当年HD580J听的时候,我不知道后来他有没有再听HD580J,我拿的是铁三角HA60(入门的垃圾二房,现在白送我都看不上眼),PK用的是INDGO DJ声卡打磨版插在电脑上做的音源,用FOOBAR听。当时的听感是大家几乎听不出来HD580J和圆铜环黑线HD600和新版HD600(最差的那个版本)的区别,而我在用RME968PAD做声卡下,接HA60则是很明显的区别。
后来有烧友和PK打趣让他打磨INDIGO DJ的声卡,但好像也没有看到他给谁打磨过。那个声卡,最多也就是入门的水准,要解析没解析,要素质没有素质,要味道倒是有PK需要的味道。他如果用RME的高端一些的声卡,哪怕是洋垃圾的RME968系列,打磨也会好很多
后来约他再出来听,结果就是死活都不出来了。
到现在广州听过我那只HD580J的人,也有几十人了,每个人都说有明显不同,而说的不同之处则和PK相去甚远。所以只能悲摧了:$:$:$
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-27 08:28 编辑 ]
pkshan
发表于 2011-9-27 08:56:40
davidxtb
发表于 2011-9-27 09:05:11
HD580纸版和羊毛版的我都听过,并且对比过,当真是没有兴趣了。你有时间的话,出来聚会吧,我现在手头有两只HD580JUBILEE
如果方便的话,可以约了去和讯那边,最近听说他们在天河南一路那边搞了一个高级视听室,我到时候可以拿了器材过去,更高级的器材,比如ZDT也能找到的。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-9-27 09:06 编辑 ]
pkshan
发表于 2011-9-27 09:13:40
davidxtb
发表于 2011-9-27 09:16:49
;P ;P ;P
还好意思提当年我们听的那个垃圾系统,连入门级别都有些不够。
还是出来再听吧,不要再闹笑话了
pkshan
发表于 2011-9-27 09:20:33
davidxtb
发表于 2011-9-27 09:29:21
你的垃圾系统应该是连hd540g/580都玩不好的,更不要提HD800。
J你那边确实听的很垃圾,这点我承认。:$ :$ :$
pkshan
发表于 2011-9-27 09:33:35
pkshan
发表于 2011-9-27 09:38:12
hilaobing
发表于 2011-9-27 09:55:35
原帖由 davidxtb 于 2011-9-27 09:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的垃圾系统应该是连hd540g/580都玩不好的,更不要提HD800。
J你那边确实听的很垃圾,这点我承认。:$ :$ :$
还是别吵了吧,hifi投入不同太正常了,也说不准能够廉价出好声呢?就别垃圾不垃圾了。而且兔大你自己也说了,听音观不同么。
就像我不太同意pkshan关于hd800和hd580的一些评价,但是关于ER4B和540,虽然觉得有点夸张,却确实觉得深得吾心