自从KRELL原厂不再改电压，美国的KRELL价格就每况愈下！
白菜在哪里啊白菜在哪里~~ 原帖由 8492 于 2011-9-26 23:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif白菜在哪里啊白菜在哪里~~
我最低见过6500左右的 原帖由 Enlighten 于 2011-9-26 23:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif自从KRELL原厂不再改电压，美国的KRELL价格就每况愈下！
硬总还没告诉我这个LINE ERROR是不是FREQUENCY的问题呢……
我的CAST线还在D喵那里…… 刚才把耳放的音量控制给关掉了，改成直通模式，然后在CD音量开到60的地方开声。
耳朵受到超过110db轰击5秒……………… 应该是频率问题，换个芯片就好。
回复 20# 的帖子
说得轻巧;P 原帖由 ramos 于 2011-9-27 00:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif刚才把耳放的音量控制给关掉了，改成直通模式，然后在CD音量开到60的地方开声。耳朵受到超过110db轰击5秒……………… 用音源的音量控制直通727，驱动009效果好吗？ 原帖由 冰冰鱼 于 2011-9-27 02:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif用音源的音量控制直通727，驱动009效果好吗？没有飞跃的提升，但是有一定提升，主要体现在细节上，听熟悉的曲子的时候，很明显得听到了以前感受不到的更多内节奏
对KPS25SC的声音还不太熟，虽然素质提高了，并且播放大场面的音乐更加大气恢弘了，但是热情比STUDIO减退了一些，需要时间适应…… 原帖由 Enlighten 于 2011-9-26 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实400e提升不够大
主要还是省电而已
不过待机恢复常态还是要半小时以上
根据Krell网页的资料，新的“e”系列有多项改良，包括新的省电设计，令待机的耗电量由402的260瓦减少到402e的2瓦——减幅达99%。因此面板的指示灯亦由火辣的红色改为环保的绿色——环保的大潮流，谁也不能挡。当然，光是指示灯换了颜色不可能卖贵几千美元，Krell 称“e”系列还作了几项改良，包括为扩音机的数码模组部分提供独立电源——这亦是能把待机耗电大幅减少的原因。而在模拟线路的电源供应，亦添加了额外的除杂讯号线，和更大的电容储存量（由132，000μF加至170，000μF），和把交流和直流电的分隔做得更好。在线路方面，“e”系列亦作出了改良，讯号分流更为平均准确，负回输讯号亦作更改，令其不受讯号强弱影响。所以e系列更能展现音乐的细节和微动态（Micro Dynamics——这个词不好解，不同人会有不同诠释，而我的理解是乐曲旋律中细微的变化）。
从上看，改动还是有的啊，目前国内用e系列的krell并不多，e系的声音到底有多大提升,只有对比才知，在我这是400e确实表现出了细腻,通透而不失大气沉稳，听过的烧友都觉得不错。 原帖由 SM163 于 2011-9-27 13:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
根据Krell网页的资料，新的“e”系列有多项改良，包括新的省电设计，令待机的耗电量由402的260瓦减少到402e的2瓦——减幅达99%。因此面板的指示灯亦由火辣的红色改为环保的绿色——环保的大潮流，谁也不能挡。当然 ...
400和400e我在香港别超比较过，说实话，热机充分的情况下，差距很小，但是价格差异很大。
回复 25# 的帖子
没办法:lol 往往是一点点提升，价格就:L 频率问题面板显示应该是POWER ERROR 跟解码器无关。我不知道说这个会不会得罪人啥的……，KRELL的数字输出，如果你有示波器，可以看一下，输出波形是很混乱的。而解决之道是……得开盖把Line out的接线进行修改。 大哥我完全不明白你在说什么啊 ==这可是前级啊:L 原帖由 大巴喇子 于 2011-10-1 22:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif跟解码器无关。我不知道说这个会不会得罪人啥的……，KRELL的数字输出，如果你有示波器，可以看一下，输出波形是很混乱的。而解决之道是……得开盖把Line out的接线进行修改。
你在说啥？
KRELL什么数字输出- -
