吃不起螃蟹，准备吃点鱿鱼之类的就行了，labkable u-duo之类的，再往上就吃不起鸟:lol
那个要占用两个USB接口的？ 是GT2的3倍？效果对比鸡线如何啊？ 原帖由 虬髯客 于 2011-9-28 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个要占用两个USB接口的？ 是GT2的3倍？效果对比鸡线如何啊？
还没吃，原来用他们家的u link-ex，比GT2好一些，所以想再往上升级 原帖由 sentence 于 2011-9-28 23:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif还没吃，原来用他们家的u link-ex，比GT2好一些，所以想再往上升级
此时此刻，我正在听 铁三角耳机试音碟
我用D7000，其中第23轨 木管音色
就是一个人 说明乐器的位置，还有绕圈走说话什么的
左右太简单了，前后分不清啊:lol
前后左右不是圆的，是非常瘪的椭圆，左右明显宽，纵深不行
据说USB对这方面的作用大
只要还用USB解码器（以后可选择的也会越来越多吧），以后还是大有用场的
倾向先入USB线 原帖由 虬髯客 于 2011-9-28 23:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那个要占用两个USB接口的？ 是GT2的3倍？效果对比鸡线如何啊？
关于使用USB线材采用独立USB端口供电的，有一个事项是需要注要的，就是某些品牌的DAC在USB部份是从机内主电位透过整流变压来取电的（并非普遍，但有少量高阶产品是这种方式），这样的话DAC中的USB电相接位会变成空置（没有接驳至机内），因而这类设计独立供电的USB线材也会失去一部份的优势。
当中涉及到电路以及电子零件的一些知识，在这里我不深入采讨了，有时间会详细在我关于USB的分享中详细说说，而暂时知道探用机内供电的USB DAC（指USB CHIP和USB POWERBUS）有以下几台：Ayre QB9, Benchmark, Nortstar 192/24, Antelope Audio Zodiac
其他的绝大部份应该都没这个问题～ （与同步和非同步无关，主要视乎设计中选取的晶片）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
说回U-DUO，比GT2好很多，不是鸡线能够相提并论的～
另外即是WireWorld的红星也GT2好，所以不应再以GT2为指标了～ 原帖由 StevenTam 于 2011-9-28 23:45 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关于使用USB线材采用独立USB端口供电的，有一个事项是需要注要的，就是某些品牌的DAC在USB部份是从机内主电位透过整流变压来取电的（并非普遍，但有少量高阶产品是这种方式），这样的话DAC中的USB电相接位会变成 ...
读过你的几篇USB线贴子
有点还是比较明确，理论是理论，线还是有差别的
也就在差别多大，不同使用者能感知的差别
GT2这种确实是比较低端的，价格在那里
中间的不想试了，试就来点刺激的
回复 50# 的帖子
“理论是理论，线还是有差别的” ＜＝可能你误会了～我的意思是若是采用机内供电的USB DAC，USB线也只会用作传送讯号（不包招5V电压），这样即使像AR SP1.0或U-DUO这类有独位线供电的，那根供电用线也不会有用（因为没有接驳至机内），因而会失去这种设计的优势。 可能这种解释方式会比较抽像～令你误会了。
至于试甚么USB线，这点是很自由的，不过若有机会的话我仍然会建议听听Entreq和Lucas Design的～ 原帖由 StevenTam 于 2011-9-29 00:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif“理论是理论，线还是有差别的” ＜＝可能你误会了～ 我的意思是若是采用机内供电的USB DAC，USB线也只会用作传送讯号（不包招5V电压），这样即使像AR SP1.0或U-DUO这类有独位线供电的，那根供电用线也不会有用（因 ...
大体意思是明白的，机内供电机种的用以独立供电为卖点的线材不若选传输信号更优的，机内没有供电的则会更有效
不知理解是不是很错
我说的是另外一些帖子的事，轻易说USB线无用有点武断，还是得自己当小白鼠
你说的那两种国内购买好像不方便啊，都没什么代理的？
回复 39# 的帖子
将移动硬盘换插其他usb口试试，不要和艺雅的机器占用同一个root hub。艺雅的usb插口就不要动了，要不还要重装驱动，麻烦。 原帖由 shy888 于 2011-9-29 09:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif将移动硬盘换插其他usb口试试，不要和艺雅的机器占用同一个root hub。艺雅的usb插口就不要动了，要不还要重装驱动，麻烦。
回shy888兄，问题在于，主板提供的6个USB接口都在同一个root hub上啊（见上面的截图）？ 原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-28 22:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif恩 认为和客观事实未必一致USB线和口影响声音并非是什么爆音之类的，这些都自动过滤不属于音质范畴很多USB线甚至能听出哪里产的，带有所有音响设备通性的XX声3年前对比DAC-1U原机线和浦科特4824外置盒日 ...
到目前为止没有人敢出来盲听usb线，yy出来的结论我一概不采用 原帖由 nadesicozhao 于 2011-9-28 22:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif供电当然都是主板供，但是板内走线肯定不同了，谁好谁坏确实是未知数，不过主板总体布线的时候芯片组供电这块肯定是优先满足的吧至于jitter控制方面肯定是芯片原生的比hub出来的强
两回事，说道走线恰恰是芯片组自带的走线可能更差。
因为芯片组要优先满足其他更高速连接的需要。主板在布线的时候usb完全就是低优先级的考虑
因为usb是差分，抗干扰能力强，不受布线长度的限制。
回复 54# 的帖子
啊，是这样的，那现在qb9长时间运行是否稳定呢？如果稳定的话可暂不去管它。觉得不够放心的话，可以买一块iocrest（乐扩）的PCI Express×1的usb扩展板，这样就彻底分开了。 原帖由 shy888 于 2011-9-29 10:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif啊，是这样的，那现在qb9长时间运行是否稳定呢？如果稳定的话可暂不去管它。觉得不够放心的话，可以买一块iocrest（乐扩）的PCI Express×1的usb扩展板，这样就彻底分开了。 ding
还真有点不太稳定，会换一下播放软件有时会找不到驱动，但不确定是否是接口的问题。记得刚装好系统的时候没有这个问题，后来搞了几个优化软件后才出现的，当然还装了其他软件。所以很难确认是哪里出了问题。 ;P大家来选卡？？1、agestar u3e USB3.0 扩展卡
USB 3.0 pci-e接口有4pin供电接口 兲朝币120左右
http://www.agestar.com/english/products/bproimg/U3E.jpg
2、IOCREST PCI-E转USB3.0扩展卡1口兲朝币50左右
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/258021023/T2_RhlXcXbXXXXXXXX_!!258021023.jpg
3、adaptec服务器级 3口USB卡 兲朝币50左右
http://img04.taobaocdn.com/imgextra/i4/250724481/T2lJXGXd8MXXXXXXXX_!!250724481.jpg
:lol 都不咋的，3.0就选orico吧...2.0上面那个可以试试。
