社区 › 音 响 论 坛 › 严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏

雨落清晨 发表于 2011-9-28 13:18:52

回复 60# 的帖子

谢谢兔大了，现在寝室没地方摆弄了，专心考研之后重新组系统了。现在只是还保持着热情。现在准备弄个q701玩玩，不为别的，好侍候

小白 发表于 2011-9-28 13:19:04

"AKG把能做到的地方都做好，把不能做好而影响听感的地方删除",这句话是站不住脚的. 我同意240是"删除"了一些东西,但被删除的东西绝对不是不影响听感的.如果有人觉得高低频两端的信息被删除掉是不影响听感的,那也不要玩HI-FI了,直接听收音机就可以了.

我对240的描述是,它砍伐掉了一些小的枝干,使得主干更为突出和饱满. 240的声音设计是有其道理和智慧的,但不值得神化,这种做法也是特定年代的产物,现在已不可能有这样设计的耳机了. 这倒是它独特的历史价值所在.

airfancy 发表于 2011-9-28 13:20:50

神呐，私信都搞出来，就几张照片的问题至于搞成这样吗？私信终究是私的，公开合适吗？

听感终究要以器材为基础的，别人已经不认同你的帖子了，已经几乎完全不信任你言辞了，文字的东西再继续贴解决不了问题。把器材的照片贴出来，告诉他们这就是和软件结合的音源，我听感就这样，爱认同不认同。搞这么复杂何必呢

davidxtb 发表于 2011-9-28 13:21:01

很早之前听过有人这么说过，白版的表述更准确一些吧。

雨落清晨 发表于 2011-9-28 13:21:08

回复 61# 的帖子

您认为我连比650好的耳机都没听过吗…………………
您的优化我用过，840c也听过，表示让我选，840c不解释

airfancy 发表于 2011-9-28 13:22:22

回复 62# 的帖子

同为考研人:handshake

pkshan 发表于 2011-9-28 13:23:06

pkshan 发表于 2011-9-28 13:24:43

pkshan 发表于 2011-9-28 13:25:38

当年情 发表于 2011-9-28 13:27:25

山头登的还是太少，还没玩到顶。

十二平均律 发表于 2011-9-28 13:27:43

原帖由 pkshan 于 2011-9-28 13:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif你們有些人,太驕氣了,不說了
说了半天还没说你自己的系统，我不知道谁娇气。:L


就一张图片解决的事，扯这扯那扯半天还没说，还说别人娇气。

davidxtb 发表于 2011-9-28 13:27:52

原帖由 airfancy 于 2011-9-28 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
同为考研人:handshake :handshake:handshake
那我是考研过来人了，居然考了两次。
考研那年居然政治分数线设置为60分，以前法律专业都是58分的，结果我刚好考了58分。这种调整我记得只发生过那一次，之前和之后都没有再发生过。
然后就挂掉了，本命年，遇到这种事情想不开也要想开了。
第二年就一切顺利了，所有预想全部实现。

feathia 发表于 2011-9-28 13:28:50

回复 72# 的帖子

大神的设备里是不是有什么秘密？我想不至于是见不得人把！

小白 发表于 2011-9-28 13:30:13

吵架双方都挺执着的,有时甚至有可爱的一面.

銘希 发表于 2011-9-28 13:30:59

标题

当看到pkshan说jh13是和hd800同级别的，歌德的是猴子声，谈起规模感他却说起气势的时候～我已经开始自动屏蔽他的话了～

查看完整版本: 严重质疑PKSHAN的听感，希望他能详细说明系统组成，并将将系统拿出给他家鉴赏