原帖由 bruceshen 于 2011-10-4 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我曾经m102 silver出 7500， pc1 7500元.
capri silver 暂时不出，要出也14000。
:lol
出掉，出掉，咬咬牙换Corus；这样我舒服一点！
原帖由 Enlighten 于 2011-10-4 01:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
出掉，出掉，咬咬牙换Corus；这样我舒服一点！
心理阴暗啊:lol
原帖由 bruceshen 于 2011-10-4 01:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
心理阴暗啊:lol
Hi-Fi就是要大家一起搞，一个人搞，有莫搞头啊？
你看大S上Autograph，并且准备年底DCS……
我上了DCS，HB-1
小白越来越“随便”，也越来越不Enough了
你是不是应该也有点什么新花样？
原帖由 Enlighten 于 2011-10-4 01:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Hi-Fi就是要大家一起搞，一个人搞，有莫搞头啊？
你看大S上Autograph，并且准备年底DCS……
我上了DCS，HB-1
小白越来越“随便”，也越来越不Enough了
你是不是应该也有点什么新花样？
看我头像:lol
原帖由 bruceshen 于 2011-10-4 00:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我曾经m102 silver出 7500， pc1 7500元.capri silver 暂时不出，要出也14000。:lol
长期预定中，出的话通知一声;P;P;P
原帖由 rosebonbon 于 2011-10-4 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
长期预定中，出的话通知一声;P;P;P [/quot
喇叭、功放和音源我有了，我只要布版的那些个线:)
我家的elac 243 le是用来随便听流行的，入不了白版的法眼。:loveliness:
这高音单元看着真像是丹麦威发的单元啊:)
原帖由 Enlighten 于 2011-10-3 15:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话，DD66000，听了3次，没觉得特别好；
同样价格，大众品牌里面，我宁愿买B&W 800 Diamond。
同感，我还觉得比起一众奢侈品牌，b&w的8系就是高性价比代表（虽然还是承受不起:Q ）
话说800d还比dd66000便宜多了
原帖由 davidxtb 于 2011-10-3 22:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
如果价格是两万元左右的，那么和典型的两万元的箱子B&W 805S相对，素质和味道高下如何？
另外雨后的超五也是两万左右，对比又如何？
http://att.jd-bbs.com/day_110713/20110713_6a4448821f87a90d40b9g9cNbDPvJ2jJ ...
如果现在有不出2w的805s新货，我会立刻去捧一对
经过询问，得知这对TIGLON的小喇叭并非新箱，而已经用过一段时间，到我这里又连续听了两天，可以大致说说聆听的感受了。
我们知道日本的音响器材，有很多可以用“阴柔细腻”四个字来总结大致的特点。日本的器材，很少能听到美国器材那种豪放、热情、富有张力的声音，而更表现出细腻的音色、偏向内敛甚至阴柔的调子。我觉得这对TIGLON小喇叭在总体上也是这个调子。
这是一种偏向“收敛”而不是“开扬”的声音表现方式。声音比较内敛、精致、细腻，和美国式的饱满、外向、热情、张扬，构成一种风格上的对比。这两种声音表现的方式，各有什么优缺点呢？我觉得，偏收敛的声音，好处是比较细腻，精巧，简单说就是不粗不冲，也不易失控或吵耳，缺点是不够“直接”和“爽快”，不易活灵活现地表现好声音的力度、动态和规模感；偏外向和张扬的声音，好处是血肉饱满、热情洋溢、有动态有力度，缺点是声音容易粗放、甚至失控和吵耳。
两万多预算不要搞805s这类小喇叭，搞对天朗Arden，或者15寸的红监听，或者jansen的15寸同轴，那声音，不能比的。:lol :lol :lol
这对日本小喇叭在我这里听起来低频量感不多（尽管是倒相式设计），收得比较紧致，好处是低频几乎不会有发混的时刻，总是十分清晰和快速，不那么好的地方是低频欠宽厚。当然，对于一对书架式喇叭，在低频方面要求太多也是不现实的。不管怎么说，这不是一对立志打破小喇叭物理天限、试图和大喇叭竞争低频的小喇叭。
中高频的特点也是清晰、紧致而收敛，结像偏幼细，整体给人干净利落、性格偏内敛的感觉。它几乎永远没有“粗”“冲”“混”“吵”的时候，总是以一种宁缺毋滥的、沉静细致而内收的姿态表现音乐。如果是那种喜欢音色丰满、浑厚、热烈、动态火爆的烧友，可能不会对这对小喇叭有什么兴趣。但如果是喜欢细腻、内敛、沉静之声的烧友，则可能挺喜欢它的表现。
其他如细节解析、声场、高频泛音和延伸、流畅性等方面素质，这对小喇叭都有一万多元符合身价的表现。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-4 15:21 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-10-3 22:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得有一年，恐怕就是去年的上海音响展吧，ELAC展间里的喇叭声音，可以算得上全场最差之一，硬邦邦、冷冰冰，还在那里播人声！简直是败坏自己形象嘛。
再之前有一年是蘑菇头高频单元刚问世的时候，代理 ...
那个“蘑菇头”才真是像大JJ:lol :lol
