PCHIFI 推荐一个高分析力音乐文件抓轨程式, 有CD原碟的人一定要试(更新)
用不同抓轨程式, 抓相同一只CD, 会有不同听感.1. EAC- 声音较闷, 音场较狭小.2. EAC + Drive_Offset + AccurteRip- 声音较闷, 音场宽大. 3. dBpowerAMP
- 声音较厚, 音场大4. CUERipper (Secure Mode)- 声音较清晰, 音场较大但一点点糊.5. CUERipper (Paranoid Mode)- 声音最清晰, 音场大, 层次清晰.
6. CUERipper (Paranoid Mode) + Wav_Output + Ram_Drive
- 声音更清晰, 音场更大, 层次更清晰.
CUERipper 在 CUETools 包内, 不须安装.http://www.cuetools.net/wiki/CUETools_Download
希望大家报一下用后听感.
[ 本帖最后由 Janson1234 于 2011-10-3 11:22 编辑 ] 这是真滴吗？:lol 抓了逐字节比较一下看有没有区别再说吧。 现在没那个软件烂到抓轨抓漏或抓错吧？几重纠错也能抓错？ 我完全相信。 :Q 如此说这PCF还咋整啊，I源头都不靠谱了
[ 本帖最后由 lt1982 于 2011-10-2 19:25 编辑 ] 原帖由 InitialD 于 2011-10-2 14:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif抓了逐字节比较一下看有没有区别再说吧。
以前都相信不会因程式不同而抓出不同文件, 所以一路都没有作出测试,
因有长假期, 及不理会网上意见, 才有这样发现. 文件有差别？ 唉，有些路要自己走，有的墙就不要自己撞了。 去下载实验！ 请lz再比较下dbpoweramp套装抓的轨吧，也是相当不错呢。效果好，信息功能完善。
这样，目标更清晰呢... 原帖由 Janson1234 于 2011-10-2 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
以前都相信不会因程式不同而抓出不同文件, 所以一路都没有作出测试,
因有长假期, 及不理会网上意见, 才有这样发现.
有意思。文件头尾部有不同是可能的。需要一个智能化的对比软件。有机会研究一下。 围观理论党的砖块:victory: :lol 我以前不相信玄学的。。。后来用了多款号称无错抓轨的软件后来才发现自己错了。。。每个软件抓出来数据都有一点点不一样。。。但是不一样大概就1KB/100MB的样子。。声音竟然不一样啊。。。原帖由 blizzard_c 于 2011-10-2 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我完全相信。 原帖由 yamuling 于 2011-10-2 20:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请lz再比较下dbpoweramp套装抓的轨吧，也是相当不错呢。效果好，信息功能完善。
这样，目标更清晰呢...
MARK一下。现在有三个备选了。
DBPowerAMP / ExactAudioCopy / CUETools
