:lol
前几天在某论坛遇到个神棍,比这个有过之.
那绿色版可以理解为“阉割版”。
有点不太理解：耳放需要的功率非常小，而且solo不是纯甲类的，所以，对电源的需求应该不大，如果按照各位听下来的感受－－换了电源音质相差很大的话，那我认为solo的设计是有问题的，或者说是有猫腻的，也就是说：绿色版太烂、超线性版太贵，两者性价比都很低。这是我总结上面各位大侠的发言得出的结论，当然纯属YY。
我想升级耳放，所以最近一直在查阅关于耳放的帖子，比较感兴趣的就是莱曼和solo，我原来倾向于solo绿色版，不过，帖子翻多了，对solo怀疑起来的，莱曼和solo我都没有听过，不过，我认为，至少，solo卖到这个价钱，无论它用料多么寒酸，至少应该做成纯甲类的，它的功率比莱曼小，售价比莱曼高（豪华版和超线性版），莱曼是甲类而且是零负反馈，solo不是纯甲类，大家都知道，纯甲类的放大器成本要远远高于甲乙类，当然，音质也更好，综合起来，就是：莱曼更实在，性价比高于solo。
莱曼是纯甲类所以有胆味，solo不是，所以是石味。
如果没有机会试听，瞎抓的话，我选莱曼。
不管素质如何，至少音色符合我的要求。
solo用料确实寒酸，而且，我最不满意的是：这么高的价格，居然不是纯甲类的。耳放因为功率小的缘故，大多数档次高点的，都是纯甲类的，个人倾向于莱曼。
嗯，这人YY得不错，不过德国SPL、VIOLECTRIC都惨了，因为都不是纯甲类。:L
同样是德国货，莱曼是目前可见的三家里最弱的一个，SPL、VIOLECTRIC都比莱曼强多了，也更代表“德国声”。莱曼的声音，做得像老派英国声。
我更佩服的是:"莱曼和solo我都没有听过."
然后每逢SOLO贴就对人说：“我选莱曼。”
有这样“瞎抓”的么？
此乃今年遇到的第一神棍！
其实这也是合理的。这样子莱曼才有人买嘛，都很懂的话，莱曼卖给谁去呢？市场就是这样“平衡”的。有懂的、有真正试听过凭耳朵选择的、有YY的、有声音判断莫名其妙的，这些人“拼图”起来构成一个完整的市场，所以莱曼现在虽然买的人少（这我最清楚），但还是一直有人买。
顺便说下，真正懂行的人里，对莱曼的评价真是“不怎么地”。包括graham slee,包括VIOLECTRIC的设计者，虽然按道理是不便评价同行的（在公开场合他们不会讲），但私下和我交流时，都不约而同指出了莱曼设计上的不足。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-5 21:27 编辑 ]
想问下白版如果在试听环境不是很好的情况下要如何判断一个箱子的基本素质？是要将所有好的东西都与之搭配发挥其潜力
还是应该什么都不接就让他通过三大件演绎出来？对于我们小地方的这些烧友真的是个头疼的问题~~~
我这里就有这样的一套搭配
雅俊FMJ CD17+南瓜的解码+世霸的小协奏曲~~咸菜用了一套的金宝
整体给我的感觉就是清新平静，但是总是高频刺耳~~我想如果要调整的话应该调整那个部分？
楼上，凭经验判断，一套的金宝是很可能造成问题的嫌疑所在。一般情况下金宝的咸菜是不宜整套使用的。它的特性太过突出，特别是高档的金宝。有时一套系统里哪怕就用一根高档金宝线，就可以造成高频的问题，更甭说整套金宝了。
当然也可能是放大器的问题。你似乎没说是什么放大器。但不管怎么说，整套金宝，除非是很针对性地用（系统就需要金宝这样的特性），一般情况是不建议的。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-10-5 21:34 编辑 ]
恩好的谢谢白版了~~改天去把金宝的咸菜换换再听听~~~
咸菜用了一套的金宝
这个问题很大.同意白版意见
原帖由 小白 于 2011-10-5 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼上，凭经验判断，一套的金宝是很可能造成问题的嫌疑所在。一般情况下金宝的咸菜是不宜整套使用的。它的特性太过突出，特别是高档的金宝。有时一套系统里哪怕就用一根高档金宝线，就可以造成高频的问题，更甭说整套 ...
功放没有太注意应该是用JEFF~~~另外一次是用雅俊FMJ CD17做的前级~还有一次是用NAGRA PL-P做的前级~
雅俊的时候声音不温不火确始终控制力不够~~~而用了NAGRA后控制力不错~但是声音框架整体偏小
听了几次实在搞不清楚问题在哪里~~给人的一个感觉就是不耐听
原帖由 davidxtb 于 2011-10-3 13:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SOLO确实是一个神器了，低到千元，贵到万元，没有一个二房可以全面胜它，现在有些担心既是有些两万的器材也还是难以全面胜它。
或者换句话说，很多二房都在它面前露出自己的缺陷:$:$:$，实在是让很多二房都出它们的 ...
内涵。。。
后面的太犀利，把前面的全批了
:lol
:)
