回复 60# 的帖子
因此近期都是RS-1...:handshake回复 61# 的帖子
嘿嘿,近期就stax srs-005,stax sr80什么的听听回复 62# 的帖子
耳塞都要静电,真是要将静电进行到底了:L话说你的小奥出啦?:funk:
回复 63# 的帖子
没有啊= =,发现sr80这种插个电脑听很好:loveliness:回复 62# 的帖子
哈哈,甚麽时候连闭关的老前辈都请出来了...;P回复 64# 的帖子
最简单的PCFI==! 原帖由 mifeng 于 2011-10-5 01:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif当时觉得有什么缺点?:o
3频基本都平横了。素质都有。就是少了点活鲜感和味道,觉得009的声音是偏中性的,507的染色都要比009重,007就更多了。当然我没用马勒这样的来试音,可能用廉价音源的话,大动态会乱的。 原帖由 Chiifish 于 2011-10-4 21:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
原生的没升级。
我也非常喜欢,
k版喜欢是因为他家声音偏アナログ吧。
也不全是、、、
他家可是石机、蛋鸡都做啊,而且纯后级石机可以模拟出甲级蛋味和鲜活感来(M7、M8、M10、B10等)、这是最难能可贵的(尤其是M10和B10)、也是其他厂家难以模仿的。金嗓子只做石机、金商子也只有甲级后级才最牛鼻、石机相对别家的产品、就显得有些脆弱(尽管推力大)、不够温淳了。
力士的整体定位没有金嗓子高,大众产品是以价格取胜、数据指标没有金嗓子高、但却非常地耐听,是温淳与凶猛的节点。 原帖由 mifeng 于 2011-10-4 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说实话,仔细听过krell几个器材,声音不太习惯,觉得能量感郁结,很难化开。。。
呃,不知道具体是哪几个器材,是不是现下的Evolution系列?
FPB的话,可能我个人也不是很喜欢,但是之前的KSA和之后的EVO,应该都没有这种现象啊! :funk: 原帖由 kell 于 2011-10-5 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif也不全是、、、他家可是石机、蛋鸡都做啊,而且纯后级石机可以模拟出甲级蛋味和鲜活感来(M7、M8、M10、B10等)、这是最难能可贵的(尤其是M10和B10)、也是其他厂家难以模仿的。金嗓子只做石机、金商子也只有 ...
俺觉得luxman跟Accuphase风格不太一样诶?
luxman要清爽好些 原帖由 莫桑桑 于 2011-10-6 02:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
俺觉得luxman跟Accuphase风格不太一样诶?
luxman要清爽好些
正好让你给说反了~~
应该是“luxman不如Accu清爽些 ”、、、:lol 原帖由 kell 于 2011-10-5 10:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 也不全是、、、 他家可是石机、蛋鸡都做啊,而且纯后级石机可以模拟出甲级蛋味和鲜活感来(M7、M8、M10、B10等)、这是最难能可贵的(尤其是M10和B10)、也是其他厂家难以模仿的。金嗓子只做石机、金商子也只有 ...
鲜活感,这不正是アナログ大优于デジタル的地方嘛,
c10和m10都是一代名机,声音好,价格也不像金嗓子那么坑,甚好甚好。 原帖由 Enlighten 于 2011-10-5 13:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呃,不知道具体是哪几个器材,是不是现下的Evolution系列?
FPB的话,可能我个人也不是很喜欢,但是之前的KSA和之后的EVO,应该都没有这种现象啊!
evo和之前的都有,大概是搭配问题。
觉得更适合新时代大频宽,大声场的器材搭配,否则能量是有点化不开。。。 原帖由 Chiifish 于 2011-10-6 10:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
鲜活感,这不正是アナログ大优于デジタル的地方嘛,
c10和m10都是一代名机,声音好,价格也不像金嗓子那么坑,甚好甚好。
交通会馆的Hi-End展、去吗?见个面~~~:handshake