好处在于可以常听不累，各类音乐七七八八，不犀利不震撼
回复 14# 的帖子
D7000确实很容易出齿音，这也是我目前听过最容易出齿音的耳机了。。。这齿音问题实在是忍受不了，郁闷 看个人的接受程度了，拜亚DT831在这个组合下试过了，可以把耳朵刺聋，赶紧入了D7000
购买理由：杂食，封闭式白天闹腾也可以用，不巧齿音对我来说也解决了
在100元的多媒体箱试过，声音很滋润 :lol
耳机不想投入了，换USB线电源线万元止，这些以后用箱子也用的上
D7000也就如此了，我觉得说多少多少能推好，还是算了我是不会从耳机出发考虑方案的 原帖由 sibilly 于 2011-10-7 01:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
:L 源文件是啥？这个真没注意过，不过我的动漫大部分都是720P-1080P的，音频以AAC为主，网上找的一些大包子。貌似是BD什么的 可爱的LZ呀，麻烦您在砸钱之前先对音频格式有个大概了解吧。您用7W块（不包括D7K的货值）去听那些‘伴音’，实在让人崩溃啊。
说实话，我根本不觉得你听到的齿音源头来自D7K，其实你听的内容已经决定了一大半。 别太较真儿就是了，没头，绕着走最好，要极致一点银子真不够 就是个声音，用普通耳机的时候咋过来着
配点差不多的音源放大器，也就对得起它了
多找点系统的好吧 ，缺点会无限放大，换点东西暗示也会很有效
搞来搞去还是不满意，有钱有时间弄点别的可好
[ 本帖最后由 虬髯客 于 2011-10-7 02:31 编辑 ]
回复 19# 的帖子
:L 但是我能明显觉得D7000把问题放大了....回复 21# 的帖子
本来，你的音源甚至是源文件本身就有问题，高级后端只会把前端问题凸显出来。请自己先把前端和源文件调整好吧。 看AAC音源的视频，使用高级HIFI耳机，简直就是大材小用了。 原帖由 sibilly 于 2011-10-7 09:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif:L 但是我能明显觉得D7000把问题放大了.... 这就对了！
就是因为你听的文件内容本身质量就很一般，用D7K（怎么说也算是个高档耳机了吧）这种很强揭示力的器材去听，当然会把劣质文件的缺点暴露无疑。 原帖由 feathia 于 2011-10-7 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看AAC音源的视频，使用高级HIFI耳机，简直就是大材小用了。 这就是我想说的。
再强调一次：只是‘伴音’而已，就算是全码的DTS（HD MA会厉害一些），音质也远远比不上普通的双声道WAVE文件，更何况AAC了。
回复 25# 的帖子
DTS虽然号称是无损 但是岂能和PCM相比？有些高档演奏会 演唱会的DVD，或者蓝光碟，有两个声轨，一个是普通的DTS，另一个则是PCM，PCM封装后就是WAV。为什么要这样做呢？我觉得有可能是为了满足发烧友的需要把。
但是压制小组呢？如果他们是按照0DAY规则来压制影片，那么根据规则，要控制整个文件的体积，体积下来了，质量肯定要有问题。你即便是下好几个G的蓝光RIP，和原盘比起来，简直是差的太远了。想想看，一般电影都是7G，蓝光盘动辄三四十个G。这就是画质和音质的差距了。
[ 本帖最后由 feathia 于 2011-10-7 12:21 编辑 ] 我说的全码（1536K）肯定是有损的。HD MA号称无损，是不是真的无损就不清楚，但24/192的双声道和24/96的8声道规格看着是蛮吓人的，光音频的码率就能搞到18-25M，所以我特地把HD MA在括号里面另行说明了一下，就是怕被人拍砖。 ;P 原帖由 feathia 于 2011-10-7 12:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DTS虽然号称是无损 但是岂能和PCM相比？
有些高档演奏会 演唱会的DVD，或者蓝光碟，有两个声轨，一个是普通的DTS，另一个则是PCM，PCM封装后就是WAV。为什么要这样做呢？我觉得有可能是为了满足发烧友的需要把。... 对，双声道或5声道的PCM音轨就是用来满足高音质需求者的。 LZ米多没地方用，纯属蛋疼菊紧
最简单的法子，换付两、三百的耳机足矣 次世代音频除了DTS-HDMA和Dolby TrueHD以外，还有LPCM音轨的，就是7.1声道的PCM。BDRip我看到一般是DTS或者Dolby Digital。
页:
1
[2]
