尝鲜当然ok，但“心胸狭隘”者还需谨慎
此处“心胸狭隘”仅指听音风格十分鲜明，而且不愿意接受其他风格的朋友。w4s在国内的几台都有不错的反响，虽然同轴输入规格甚高，但是更为人关注的似乎也是作为CAS中DAC环节所表现出的优异性能。由于最近接连碰到两位听音风格旗帜鲜明的朋友，所以觉得如果选择尝鲜，还是需要对器材有相当的包容度，才不会在对器材做出评价时偏离正常的标准。
以我这台dac2为标准，现在讲听感意义不是很大，因为明显感觉到声音还没有放开，但是很清楚的一点是这台机器风格非常鲜明。打个不恰当的比方，如果violectric的机器可以看做DG的录音，那么w4s则更类似ALPHA。于是用w4s播放DG的录音会是什么情况呢？就有点像飞利浦了。是不是有些朋友觉得不能接受？我觉得肯定是有的。但是我觉得都ok，只要动听，这点变化不会改变我的评价（奇葩）。但如果有非常明确的风格取向，而且不乐意接受其他器材特点的，慎入。
我在平时是听古典为主的，而且是以器乐为主，人声都不算多，流行完全不碰，除非是1990年代和这之前的，1980年代的泥轰国波普倒是很喜欢。但是w4s进来这两天，我发现我听的最多的是爵士（而且人声居多），真个毒死不偿命，实在没想到我一对放在桌面上的usher s520居然能发出这样的声音，这对廉价小喇叭是我用来替代报废的创新T20的，定位就是作背景音乐播放，反正够便宜，烂在桌子上也无所谓，但确实连续两天都是一听三四个小时，毫不厌倦。温暖，有厚度，有磁性，有包围感，定位清楚，轮廓分明，色彩浓郁，真的没在usb上听到过这个声音。但同样地，很明显结像是靠前的，不喜欢，也许就会受不了。有些朋友是很明确希望结像靠后的，那就不需要YY了。
我觉得现在越来越多的朋友可能会倾向于更加中性的声音，也许可以理解为希望百搭，这当然是没问题的，但是在选购一些具有明显特点的机器时，这点不得不考虑。
本来我是想把这点不成熟的感受，在U DUO SP到手后再做分析和分享的，因为之前研究了一段时间HIFACE EVO，发现官方配备的外置电源其实是锂电组，于是考虑可以用U DUO SP，把供电口拿去接大容量锂电池，以彻底摆脱主板供电带来的局限。不过目前已经有朋友做过这个尝试了，体会是相对于主板供电背景更黑，层次感更佳，也一定程度消解了偏亮和毛刺感，而且听过U DUO SP的店家已经认可这个听感，并将推出专用的电池盒以及地盒，那我也就不再另开贴对比了，我觉得这可能是usb音频发展的一个趋势。
[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-10-12 12:09 编辑 ] :lol
期待evo后续。 我喜欢结相靠后一点，嘴形小一些，音色不能太暖
事实上飞利浦的录音我都觉得有点暖过了……
[ 本帖最后由 Lento 于 2011-10-12 12:28 编辑 ] 我想再简单作亮点申明：
一是听感都是基于CAS下的表现，如果是CD和LP系统，请自行打折处理。最近发现神马头版银圈都可以被普通版LP秒掉，实在无语。
二是为什么说像ALPHA而不是VERVE，因为播古典也非常不错，尤其横向声场可以拉得比较开，视野非常开阔。 原帖由 Lento 于 2011-10-12 12:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我喜欢结相靠后一点，嘴形小一些，音色不能太暖
事实上飞利浦的录音我都觉得有点暖过了……
所以202是你的菜 我还真是啥风格都挺。。。只要好听都可以接受。。
不过我发现我吃的螃蟹效果都不错。。 结像靠前，有一种可能是因为前端（DAC）使用了固定音量输出，譬如开到最大。 感谢DAC2的第一手听感~期待开声后的后续:) 原帖由 fsscn 于 2011-10-12 12:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以202是你的菜
恩，越来越觉得听感这东西实在是主观…快跟吃东西的口味差不多了
p.s. 虽然好的LP是顶峰，但高码率的wav也的确比44.1好得多，估计唱片公司把44.1的最后价值榨干净，也就会开始动这块的主意了
[ 本帖最后由 Lento 于 2011-10-12 13:11 编辑 ] 原帖由 abright 于 2011-10-12 12:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我还真是啥风格都挺。。。只要好听都可以接受。。
不过我发现我吃的螃蟹效果都不错。。
7004跟你吃的，的确值回票价:D 原帖由 shy888 于 2011-10-12 12:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
结像靠前，有一种可能是因为前端（DAC）使用了固定音量输出，譬如开到最大。 值得尝试，另外菊花套屏蔽也有明显的变化，这些还是等定型以后再微调 原帖由 Lento 于 2011-10-12 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，越来越觉得听感这东西实在是主观…快跟吃东西的口味差不多了
p.s. 虽然好的LP是顶峰，但高码率的wav也的确比44.1好得多，估计唱片公司把44.1的最后价值榨干净，也就会开始动这块的主意了
是的，HD文件的效果也是跟着器材上去的，w4s听HD没有别扭，但是确实对录音好坏非常敏感。有些录音本身一般的，就算做成HD还是一般，这个就没办法的了
[ 本帖最后由 fsscn 于 2011-10-12 13:16 编辑 ] 原帖由 fsscn 于 2011-10-12 13:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7004跟你吃的，的确值回票价:D
最近还会有很多螃蟹要啃~ 多谢分享！最近打算弄一台cas解码孝敬老爸，这台机器也在考虑的范围。 原帖由 Lento 于 2011-10-12 12:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，越来越觉得听感这东西实在是主观…快跟吃东西的口味差不多了
p.s. 虽然好的LP是顶峰，但高码率的wav也的确比44.1好得多，估计唱片公司把44.1的最后价值榨干净，也就会开始动这块的主意了
一个是版权问题，还有一个是老的录音做高码率也是徒劳吧（或者根本没有数字母带？） 目前看到的数字母带销售，基本都是比较新的录音，而且BT下载泛滥。。。:L
页:
[1]
2
