CAS，NAS还是移动硬盘？

冰冰鱼 发表于 2011-10-13 07:47:42

4T的Netgear NAS（作了镜像，实际只有不到2T的容量）前两天报警，说是80％空间已被占用。按我这平均每周50G的下载量，估计没几天就该满了:L于是趁着感恩节打折，网上订了个Hitachi的3T USB3.0移动硬盘。今天拿到手，做工啥的都还不错，安装也很方便，用附送的USB3.0转2.0线连上我的老电脑，插上电源就行。硬盘里还预装了Hitachi自己的控制和格式化软件，双击自动安装。

   搞好这些，问题就来了：到底是把将近一个T的动画片转到移动硬盘里好呢，还是转移无损音乐文件好呢？瞎想没有用，动手试试看。为了方便只从NAS里转了一张听得烂熟的Rachmaninoff Symphonic Dances_Eiji Oue&Minnesota Orchestra （RR出品，HDCD，wav/cue文件）到移动硬盘。由于手边没有两套完全一样的脚钉，干脆大家都不用，直接以厂家默认的摆放方式放在枫木厚板上试听。NAS通过普通网线直连电脑的以太网接口（上网是通过无线网络），移动硬盘就是通过上述的鸡线连接主板上的USB2.0接口。

   试听结果到不复杂，二者没有质上的显著性差异，但就声音的宽松度、润泽度上来说，我的NAS略胜一筹，而立体感和空间感来说，似乎还是移动硬盘好一点点。由于CAS本身容易引起声音发干和刺激，最终还是选择NAS作为音乐文件的储存盘。

   然后又顺便实验了下将NAS横卧（也就是将内部的硬盘从侧立的摆放改为平卧），并加上黄铜脚钉以后看看会不会有提升。答案是非常肯定的，这个比两个储存器的差别还要明显得多，声音整体的厚度有较大的提高，更加的温暖，中低频的能量和弹性也更好。

   这次的比较其实没有什么代表意义，仅仅是抛砖引玉，希望玩过不同储存方式的PCFI玩家能够多交流一些这方面的经验。

   谢谢！:handshake

http://bbs.headphoneclub.com/attachment.php?aid=191998

[ 本帖最后由冰冰鱼于 2011-10-13 07:56 编辑 ]

tedczj 发表于 2011-10-13 07:53:45

nas好听是不是因为外置电源捏..

冰冰鱼 发表于 2011-10-13 07:57:24

两者都是外接电源，接到同一个接线板上（PS Juice bar II），总线是MIT shotgun AC I，不过移动硬盘的电源没有煲过:L

[ 本帖最后由冰冰鱼于 2011-10-13 07:59 编辑 ]

hetong93 发表于 2011-10-13 08:41:52

nas和移动硬盘的主要区别是什么呢?

冰冰鱼 发表于 2011-10-13 09:30:06

NAS 是Network-attached storage的缩写，顾名思义，是必须通过网络进行数据传输，其自身即是一个网络终端，带有自己的操作系统而不依赖于电脑，可以完全脱离电脑工作；而移动硬盘是通过USB、火线、eSATA等电脑接口与电脑连接，必须依赖电脑的系统，不可以脱离电脑独立地工作。简单些说：NAS是一台以储存和备份数据为主要任务的简易电脑，而移动硬盘仅仅是延伸到电脑外的一块硬盘:)

[ 本帖最后由冰冰鱼于 2011-10-13 09:41 编辑 ]

blizzard_c 发表于 2011-10-13 09:38:53

以前有一位兄弟也提到过把nas横过来声音会好些。这会不会是硬盘盘片位于水平面的原因？

冰冰鱼 发表于 2011-10-13 09:43:40

原帖由 blizzard_c 于 2011-10-13 09:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif以前有一位兄弟也提到过把nas横过来声音会好些。这会不会是硬盘盘片位于水平面的原因？我也认为是这个原因，而且我的NAS是瘦长型的，底面积比侧面积小得多，横过来以后下面加脚钉也更稳当些:victory::lol

fsscn 发表于 2011-10-13 09:48:22

Anime 4TB，Movie 8TB，Music 4TB还剩65GB的静静飘过……

fsscn 发表于 2011-10-13 09:49:36

NAS要达到比较好的效能，相对投入还是高一些的，廉价NAS传输速度不过usb2.0水平不说，由于CPU严重不给力，启动关闭都要等到便秘

shy888 发表于 2011-10-13 10:05:25

原帖由 fsscn 于 2011-10-13 09:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
NAS要达到比较好的效能，相对投入还是高一些的，廉价NAS传输速度不过usb2.0水平不说，由于CPU严重不给力，启动关闭都要等到便秘

呵呵，这些词汇用得真是生动，话说4T的音乐文件是不是一辈子都够听了，莫非把环球音乐库里的东东都抱回家了？:lol

feathia 发表于 2011-10-13 10:08:42

NAS一般都是7X24小时设计，只要没有特殊情况，一般都是不断电的。开，关一次，时间长的问题，高级NAS也是一样。
我单位的磁盘阵列，看型号属于高端，但是开机太慢了。令人发指。

Lento 发表于 2011-10-13 10:18:27

有没有好的推荐啊？synology? buffalo?

yamuling 发表于 2011-10-13 10:26:48

我的nas已经变成备份机，不咋的用。因为系统不是dlan的。

音乐，还是外置盘+esata了。

x-w 发表于 2011-10-13 10:35:00

nas还是比阳春pc声音好不少的，而且省事呵呵

冰冰鱼 发表于 2011-10-13 11:11:48

回复 9# 的帖子

我这台廉价的NAS最大传输速度到过大概30M／S，那台USB2.0的外置硬盘，今天初步看看大概不到20M／S。不过这个速度传输无损音频都是绰绰有余了:)

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

CAS，NAS还是移动硬盘？

回复 9# 的帖子