社区 › 音 响 论 坛 › USB线在两种外接供电环境下的简单对比

x-w 发表于 2011-10-14 18:32:17

很有意义，虽然暂时不玩usb~

nadesicozhao 发表于 2011-10-14 18:47:12

原帖由 fsscn 于 2011-10-14 16:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这块也是所谓333主板吧？实际输出有多少呢？

自己用万用表测量下不就知道了

sygqy 发表于 2011-10-14 20:04:59

刚买了零件，做了个10M 铷原子钟的路过，手上时钟比解码多了。。。。。。

zhzh0000 发表于 2011-10-14 20:43:56

usb 2.0 的标准的确是 5V 0.5Am.

kph00 发表于 2011-10-14 20:46:35

想补充两点:

1)W4S DAC2 的USB可以只用数字讯号, 把U Duo sp的电源部份拔走, 声音会更干净, 声音密度更高, 乐感更流畅;
2)U Duo 及 U Duo sp 我手上都有, 本来有U Duo 后不必买sp 版, 但问了店长后决定上了sp, 因为sp版多加了两层从日本入口的重本屏闭, 插头全用上了TELOS镀金头, 声音的表现上, 两者的分析力相等, 但sp 版调咅上对音场的深度有所改善, 也就是LZ所听到的前排及后排层次感的不同

旧版 U Duo
http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1908R.jpg

新版 U Duo sp
http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1906R.jpg

W4S Dac 2 只需使用USB数码讯号部份就可以播放
http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1917R.jpg


http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1912R.jpg



http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1913R.jpg

http://i934.photobucket.com/albums/ad181/kph00/W4S%20and%20U%20Duo/IMG_1928R.jpg






[ 本帖最后由 kph00 于 2011-10-16 22:12 编辑 ]

fsscn 发表于 2011-10-14 21:58:45

原帖由 kph00 于 2011-10-14 20:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
想补充两点:

1)W4S DAC2 的USB可以只用数字讯号, 把U Duo sp的电源部份拔走, 声音会更干净, 声音密度更高, 乐感更流畅;
2)U Duo 及 U Duo sp 我手上都有, 本来有U Duo 后不必买sp 版, 但问了店长后决定上了s ...
嗯，不插电也能播我注意到了。店家usb制作水平的确提高很快。等兄美图:$

木海 发表于 2011-10-14 22:17:09

请问楼主

换上U-DUOSP以后，和之前的机线主要的区别在什么地方。楼主是如何看待换USB线的。
正在纠结是否要换线，请楼主和20楼的一并赐教

fsscn 发表于 2011-10-14 23:56:09

回复 22# 的帖子

我写了啊，汗……

StevenTam 发表于 2011-10-15 11:07:52

不错的对比～
电脑中的供电一直是PC-Fi获得好音质的一大障碍，（其实HiFi都是），不过在PC上需要调整的地方和方式就更为繁复。

在USB线，探用电池供电确是很好的一个方法，使用地盒也能获得很大的提升，而其实我们也不难发觉像Ayre QB9, North Star, Antelope ZODIAC, Weiss 这类USB-CHIP是从机内取电而非透过USB端口的，声音都很具水平。

fsscn 发表于 2011-10-15 13:25:14

原帖由 StevenTam 于 2011-10-15 11:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不错的对比～
电脑中的供电一直是PC-Fi获得好音质的一大障碍，（其实HiFi都是），不过在PC上需要调整的地方和方式就更为繁复。

在USB线，探用电池供电确是很好的一个方法，使用地盒也能获得很大的提升，而其实我 ... 需要从电脑取电的DAC，相比只需要数据的如w4s等，在稳定性上似乎也有不同。不知是否有关？

maxiaofei007 发表于 2011-10-15 17:59:28

地盒有意思?哪位兄弟可以扫盲?
外接优秀电源确实对于提升usb接口音频设备是个很好的解决方案

kph00 发表于 2011-10-16 22:35:51

原帖由 木海 于 2011-10-14 22:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
换上U-DUOSP以后，和之前的机线主要的区别在什么地方。楼主是如何看待换USB线的。
正在纠结是否要换线，请楼主和20楼的一并赐教

我的意见是, 对USB升级线抱怀疑态度的, 可以先入手千元以下的一试表现

跟机鸡线与发烧USB线材之间, 除了导体的不同, 屏闭物料的选用, 屏闭层数, 抗大气中电波及电磁波的干扰能力有多强, 数码讯号失真度愈少, 避震功能的高低等等便是决定一根线材高低的一个重要指标。只要系统后端有足够的分析力, 升级贵价的USB线能对整个系统有明显的改善, 这也是系统上第一根的定音线材

#20楼已更新了照片, 可供参考

木海 发表于 2011-10-17 00:50:46

谢谢楼上

如题

StevenTam 发表于 2011-10-17 01:51:42

以价论声，U-DUO SP确实很值得推介～

smilence 发表于 2011-10-17 05:37:48

原帖由 nadesicozhao 于 2011-10-14 15:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
主板供电一般是5V 600mA
有些优秀的主板可以达到5V 800mA

我现在买的比较新的主板，有专门的接口，已经达到1A的规格了，或者用usb3.0也是一样的。

查看完整版本: USB线在两种外接供电环境下的简单对比