PC HIFI 的"悶" 和 "信息量" 是不是無解呢?
PC HIFI 的"悶" 和 "信息量少" 是不是無解呢?"悶" 是指音色比不出"喜歡", "吸引"的感覺, 但是只有在 a/b 對比 cdp 時, 就好像 cdp 對比 lp 那樣. 好像上次家訪, 同是 weiss medea+, jason vs mac mini (amarra), 同是 weiss 那一cd vs 192k file, 一耳朵好像192k file 好, 但聽下去就是沒有了喜感, 感覺 cd 方是藝術.
信息量少主要是微細節, 對比同是 44.1 16 bit file 和 cd 時, 好像沒有一次聽到 file 可以比 cd 多細節的. 更大的問題是, hi res 的 file 好像還是不太多選擇, 有的只是升頻的.......
我在想, 好像 linn kds 的東西, 是不是真是可以有突破了.
[ 本帖最后由 t1174 于 2011-10-19 10:00 编辑 ] - -jeff rowland aeris接pc感觉就还不错吧,至少感觉能听下去。。。 jeff rowland aeris 很新吧, 還沒有機會聽, 有機會要聽一下了~~~ 我觉得PC的优化必不可少,类似P大那种 不過, 有一個十分奇怪的地方, 就是在 mp3 機上 (我用 d50, 出名悶的了), 又不太會有如此問題...... 我上次在台机盗版XP和sony笔记本正版win7比较过,两个都没优化过,前者效果好过后者太多。
PC不定的成分太多
所以PCHIFI比较适合差不多就行了那种人.. 前者调整供电和电源线,后者加钟,基本能解决掉7成问题吧呵呵 执着得很的不妨来访我,呵呵,或者直接照单配一个自己访自己 PC当转盘,如果没有时钟和合适的软硬件设置
最大的问题确实是信息量
总体上比较呆板没有活生感;比较平面没有层次感;声音对后端缺乏控制力,不自然 原帖由 张花花 于 2011-10-19 10:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我上次在台机盗版XP和sony笔记本正版win7比较过,两个都没优化过,前者效果好过后者太多。
PC不定的成分太多
所以PCHIFI比较适合差不多就行了那种人..
这么说台式机普遍比笔记本好咯 原帖由 Panda1990121 于 2011-10-19 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么说台式机普遍比笔记本好咯
这个未必啊
我听过的优秀笔记本当转盘比大多数台机强多了
关键台机要操心的东西比笔记本多得多 哪些笔记本拿来搞PCHIFI比较好呢? 原帖由 Panda1990121 于 2011-10-19 23:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这么说台式机普遍比笔记本好咯
据说都没优化的前提下,XP好于WIN7
页:
[1]
2