社区 › 音 响 论 坛 › 又又有耳褔，又去家訪了。

冰冰鱼 发表于 2011-10-22 22:59:04

渣图党又添一员悍将:L

feifazhuce 发表于 2011-10-22 23:06:12

1.3se

[ 本帖最后由 feifazhuce 于 2011-10-22 23:09 编辑 ]

t1174 发表于 2011-10-22 23:33:45

應該是1.3SE 吧…我不是太記得形號。

今日比較可惜的是大家也全力在聽一個系統，完全忘記了對比 D06.

比較重點的得著是 Dyna 和空間的關係可以比架和墊材更重要，和分前後級的重要性。另外是我對 Jeff 也開始有點改觀了。

chrisalex 发表于 2011-10-22 23:41:16

原帖由 t1174 于 2011-10-22 23:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
應該是1.3SE 吧…我不是太記得形號。

今日比較可惜的是大家也全力在聽一個系統，完全忘記了對比 D06.

比較重點的得著是 Dyna 和空間的關係可以比架和墊材更重要，和分前後級的重要性。另外是我對 Jeff 也開始 ...

根據雀眼目木皮及單元排列，還有商標，基本確定是25周年或1.3SE，從單元口徑及防塵帽大小，所占腳架的底面積最終判斷為1.3SE。

DYNA的空間關係及前後級重要性，很有意思，請詳細說說，謝謝。

[ 本帖最后由 chrisalex 于 2011-10-22 23:47 编辑 ]

myzcj 发表于 2011-10-22 23:43:20

期待楼主的详解啊，还有图片，呵呵

creamy_wan 发表于 2011-10-22 23:47:03

回复 18# 的帖子

声音没进入有效射程，就跟子弹没出膛一样发挥不出威力吧...:loveliness:

t1174 发表于 2011-10-24 11:23:56

一直聽說 dyna 是十分要空間玩的, 不過我又一直不太信. 原因是我買 c1 時, "上手" 的空間可是 ~70平方地方, 但明顯c1 不夠用. 到我手只有 ~3平方,. 聽上來又不是太過份.

但今次真是有一個合適大小的地方了, ~10 平方的地方, dyna 不只前有空間, 後和左右空間又剛好. 因此低就變得合了.

另外就是分了前後的量感, 在低的反射好之下, jeff 的後級以往在數碼坊感覺冇力的問題也變成調音性的棉, 加上始終有 500w max, 鬆容感也很好. 可以說, 要分前後其中原因, 其實就是要保證後級夠大個, 夠電夠鬆容, 當然也有減小兩者不同的影響, 比如 emf, 震等等....

小乳猪 发表于 2011-10-24 14:35:09

查看完整版本: 又又有耳褔，又去家訪了。