再问电源，关于相位（Yamaha cd-s2000）
我这台cdp （Yamaha cd-s2000）是这个情况：正常美标接法时，外壳对人体电压：
关机：3V~左右
开机：100V~左右
反接时：
关机：145V~左右
开机：45V~左右
正接时开关机都很安静；反接开机时安静，关机时会在耳机出现大量电流声。
那么我到底是该正接还是改线反接？
补充，这机器的IEC电源座子是没有地线接针的，方便由前级或耳放1点接地，考虑比较周到的设置
测试时未接耳放
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-10-22 22:26 编辑 ] 电脑接的多媒体音箱原先开到9点位置就吱吱直响，重新整理室内电箱后，满音量耳朵贴音箱也听不到任何底噪。
三频分布和低频表现也有变化：中频变少，低频更沉，人声比以前亮点，声音没以前肉，放流行乐感觉没以前流畅（以前人声抢镜的，现在有点往后埋了）
这路电原先过2只CHNT的空开，一只25A一只15A，现在改为只过1只施耐德 32A
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-10-22 22:55 编辑 ] 你这台CDP的开关应该只控制火线端，所以反接关机后感应电压反而高，这是个问题，有安全隐患。但是显然反接才是它工作的最佳状态…… 原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-22 21:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你这台CDP的开关应该只控制火线端，所以反接关机后感应电压反而高，这是个问题，有安全隐患。但是显然反接才是它工作的最佳状态……
很麻烦啊，我反接过一小段时间，关机前都先把耳机拔了。。。。
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-10-22 21:56 编辑 ] 测的时候CD机有没有把信号线断开？
[ 本帖最后由 DECCA 于 2011-10-22 21:54 编辑 ] 一般都是取外壳对人体电压低的 原帖由 DECCA 于 2011-10-22 21:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
测的时候CD机有没有把信号线断开？
测的时候没接别的东西 原帖由 shadoow 于 2011-10-22 21:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif很麻烦啊，我反接过一小段时间，关机前都先把耳机拔了。。。。 有动手能力的话，自己开机把牛的火零换个位置，这样就不用反接了:P 原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-22 21:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有动手能力的话，自己开机把牛的火零换个位置，这样就不用反接了:P
看维修手册、内部图，好像这个接法是设计上有意为之。
2只牛的黄线接火线，灰线、黑线接零线，理论上是对的:Q
反接倒是容易，拆开把牛的跳线插头反过来插就是了
先听1个月吧，新装的专线也得煲煲，1个月后开膛破肚改线头:loveliness:
http://store.audioholics.com/shopimages/products/extras/PV_cds2000_top.jpg
[ 本帖最后由 shadoow 于 2011-10-22 22:52 编辑 ] 记得这机器因为考虑和功放搭配使用的缘故才没有设地线
因为功放的线路特点是需要浮地的
但是CD单独使用的时候，我认为还是接地为好
机器背面应该有接地端子吧？最不济也可以从机壳上拖线接地 原帖由 nadesicozhao 于 2011-10-22 23:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得这机器因为考虑和功放搭配使用的缘故才没有设地线
因为功放的线路特点是需要浮地的
但是CD单独使用的时候，我认为还是接地为好
机器背面应该有接地端子吧？最不济也可以从机壳上拖线接地
考虑由耳放单点落地的，CD不接地了。
也就是CD的地通过信号线接到耳放，然后由耳放统一接地。
我的信号线地线是通2边的，用表测过了 原帖由 shadoow 于 2011-10-22 21:15 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我这台cdp （Yamaha cd-s2000）是这个情况：
正常美标接法时，外壳对人体电压：
关机：3V~左右
开机：100V~左右
反接时：
关机：145V~左右
开机：45V~左右
正接 ...
回楼主，首先您的问题与相位无关，因为S2000用的不是380V交流电，而用的是220V交流电；220V交流电是单项交流电，因此根本谈不上相位。
关于您的问题先看图：
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/forumid_4/20080219_e368098eef9fc1ebe032e7z2N2lRY1b2.jpg
很清楚看到AC是两线的。没有保护地（地分为：回路地和保护地），理论上讲会不够安全的。建议：在S2000的机壳接出一根线，接到接线板的保护地（千万不要接错，接错了会更不安全）。这样问题应该能解决。
仅供参考哦，试试看喽。
回复 12# 的帖子
关于极性和相位的误用在hifi界都快成约定俗成了:L LZ的询问的其实主要不是漏电和接地的问题，而是电源极性与音质表现的问题…… 原帖由 冰冰鱼 于 2011-10-23 00:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif关于极性和相位的误用在hifi界都快成约定俗成了:L LZ的询问的其实主要不是漏电和接地的问题，而是电源极性与音质表现的问题……哦，知道的。
LZ主要说的就是“电流声”。关于解决方法我12#已给出了试验的方法。不要忽视保护地（似乎看起来是接地问题），加上保护地一样能解决（或去除）交流声的问题，什么原理不多说，试试看喽。 原帖由 shadoow 于 2011-10-22 23:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
考虑由耳放单点落地的，CD不接地了。
也就是CD的地通过信号线接到耳放，然后由耳放统一接地。
我的信号线地线是通2边的，用表测过了
那就没办法了
信号线用了两头都接的话 确实最好不要让CD接地了
至于CD正反极性的声音，请先用其他手段确保耳放极性正确后，再去听
页:
[1]
2
