社区 › 音 响 论 坛 › 如果你買不起10萬塊的KISO HB-1

jollee 发表于 2011-10-26 14:16:13

dartzeel吧,

原帖由 Enlighten 于 2011-10-26 10:41 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


HB-1目前是我的主力系统，要等到我未来的大奶系统到了之后，才会降格为二奶~~~
并且，当HB-1降格为二奶系统之后，我还要想办法给她找一个合适的合并功放，目前看中的是DartZeel或者Octave，具体还要试一下才知道 ...



octave,的话还是上audio research 吧。


主力系统宽松大气，那么 二奶就要娇艳多汁，octave，个人觉得这个场合不会比dartzeel合适。

Enlighten 发表于 2011-10-26 14:28:18

原帖由 jollee 于 2011-10-26 14:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

octave,的话还是上audio research 吧。

主力系统宽松大气，那么 二奶就要娇艳多汁，octave，个人觉得这个场合不会比dartzeel合适。

Audio Research没有什么合并机吧？

chrisalex 发表于 2011-10-28 09:48:25

原帖由 Enlighten 于 2011-10-26 14:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


Audio Research没有什么合并机吧？

有的，小功率輸出的VSI55，是您的合適選擇，當然如果您覺得功率不夠，上面還有大功率的110型。

謝謝。

别克57 发表于 2011-10-28 09:57:53

小寻 发表于 2011-10-28 09:59:43

请教下校长，查了下资料，这个胆机50瓦还算小功率？请问多大功率胆机能推动的多少效率的箱子有没有标准？我愿出金币求解惑:loveliness: 多谢！

jollee 发表于 2011-10-28 10:33:29

谢谢c大~~~

原帖由 chrisalex 于 2011-10-28 09:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


有的，小功率輸出的VSI55，是您的合適選擇，當然如果您覺得功率不夠，上面還有大功率的110型。

謝謝。 h

不过卧室，50w已经够大了~~~

chrisalex 发表于 2011-10-28 10:43:40

原帖由 小寻 于 2011-10-28 09:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请教下校长，查了下资料，这个胆机50瓦还算小功率？请问多大功率胆机能推动的多少效率的箱子有没有标准？我愿出金币求解惑:loveliness: 多谢！

你好，這個不需要金幣，大家探討。:lol

之所以說在VSI55前帶上小功率的帽子，有三個理由：

1，首先，成立於1970年的ARC是出了名的做天王級大功率輸出電子管機出名的美國廠商，殺手锏是強放管并聯輸出，咚咚咚，幾十個6550放在你面前，氣勢都嚇死你，還記得那臺VT200嗎？16個6550，輸出功率200W，這不是晶體管機的甲乙類200W，而是實打實的電子管純A類精華功率200W。相對者而言，合并機VSI55，輸出50W，在ARC大家庭中，是不是小功率了呢？其實在ARC製品中，VSI55也是當時ARC最小功率數的合并式放大器





2，其次，驅動的喇叭是KISO HB-1經過我們現場對這對喇叭的試聽，桑多雜志的一句至理名言是確實存在的，就是讓HB-1充分鳴放，需要輸入一定的功率。這種一定的功率，不是10W，20W，而是要強力地夯它，100W剛剛好，200W很好，300W色衣，400W結棍，就是這樣。而且在硬L鳴放的環境，不算小，要撐滿整個房間，50W是相當且列的，當日我們使用的是300W，600W，1200W倍翻的KRELL 302驅動，還算能夠控制得住陣腳。所以，相對VSI55的50瓦功率，我真的很擔心是否可以驅動HB-1這對喇叭，所以才有小功率定性之說。



3，最後，用家是誰？是硬L呀！一般的寶物能入他的法眼的啊？50W的電子管機他能看得起的啊？！他肯定不會買這么小功率且低端的放大器作品的，你說是伐？！



關於多大功率的電子管機驅動多少DB的箱子，我們也就是摸著石頭過河，要看情形實際搭配，一般也看輸出管子的型號，應該沒有什麽明文規定或實際標準，有的只是經驗，謝謝。

jollee 发表于 2011-10-28 11:09:10

不完全赞同c大的第二点~~~

:lol :lol

ellennet 发表于 2011-10-28 13:02:37

校长有木有接触过almarro的胆机？

chrisalex 发表于 2011-10-28 14:47:58

拜托儂不要玩這種偏門的牌子好伐？！

謝謝。

jollee 发表于 2011-10-28 17:49:29

为何不苟同校长的第二条呢？

HB-1不是要输入够大的功率，是要功放有足够的功率余量。。。

查HB-1的规格来看，85DB，那么就意味着1M开外，给这个喇叭1w的功率，它可以给到你85db的声压。要是要求1M，100DB那么功率是RMS 30W上下。

那么我们假设硬老板躺在床上听喇叭，且老硬懂风水（卧室不大），姑且3M吧，在3M开外听喇叭，要求3M开外的声压是90DB，需要的功率大致是：30w RMS

这个30w只是说公房要给出30W的电功率才能搞定90DB，否则就是歇菜。 但是30W RMS 够么？明显不够，当动态来临时，或者频率到了喇叭阻抗比较低的时候，都需要更大的功率来保证，通常要10倍以上（这个也是看别人这么一说，我没有实际数据，姑且吧）的余量，那就是要300W的功放。

但是通常来言，蛋鸡，相对于晶体机，过载后的失真变化要小得多（我道听途说，没有数据支持），所以，会有很多结论说晶体机推的JJYY,但是蛋鸡却是有模有样的讲法。

欢迎拍砖。。。。:lol

wujiapeng 发表于 2011-10-28 20:44:19

BAT VK-300x推Autograph Mini应该不错。

查看完整版本: 如果你買不起10萬塊的KISO HB-1