刚入HD53N，听了之后。。。

designest 发表于 2011-10-26 22:30:44

听了之后，我更喜欢8PR了！
前端是qb9第一版，耳机有HD650头版和D7000，线材什么的都是平价鸡线
HD53N有着不错的解析，信息量丰富，相比8PR低频量稍少，高频飘逸漂亮，如果不做比较，还是不错的选择，尤其是推D7000的时候，不错的声音。但是悲剧都是在比较中发生的，和8PR比较，首先发现声场被8PR甩出一条街，尤其是纵向声场被压缩了，横向打开的算是比较宽。声音整体有些发冲，想起小白说的国产耳放“冲”的问题，想不到也会发生在CEC身上。当然也有人会说8PR比较暖声和慢，但是主观上比对现场的声音，我从来没有发现现场是“冲”的；如果说HD53N是高中文化水平的声音，那8PR的声音就是文科硕士毕业了。然后声音的规整度和8PR差一个数量级，“乱”也许是冲的一部分，8PR的声音要大气规整的多，这点在大场面下尤其明显，CEC有的时候会显得有些力水不够，控制力不足。中频韵味本来就是8PR的强项，所以此处就不羞辱HD53N了，就是降低标准，还是要指出的是HD53N稍薄了一丝丝，且太过直白。有朋友会说，起码HD53N比较Hi-Fi，可是事实上，当我在聆听一些高码率的文件时，8PR甚至表现出更为像真的声音，例如这张HM 出的La Folia，8PR下的HD650迷人至极，气氛十足，令人激赏。

当然，HD53N作为一款入门耳放，有不错的适应面，推什么都有6～8分吧。当和D7000组合的时候则是一个解析利器，声音也算鲜活，可以打8分。

张花花 发表于 2011-10-26 22:33:43

价格差那么多

Chiifish 发表于 2011-10-26 22:35:33

乔布斯威武。

十二平均律 发表于 2011-10-26 22:42:29

我的乔布斯还没到，缺货中。。。

968pst 发表于 2011-10-26 22:46:33

CEC是平衡二房，但是单端D7K还是很不错了。不过声场纵深是有点问题。
XD可以试试使用CEC平衡。

designest 发表于 2011-10-26 22:47:19

我的是繁体版，人名翻译完全NC啊，手边还有一本英文版，反而看起来自然一些

designest 发表于 2011-10-26 22:48:13

谢968pst

nadesicozhao 发表于 2011-10-27 00:03:54

机器还没捂热

鬼清风 发表于 2011-10-27 00:27:11

感谢分享听感
不知道这机器在跟万元内推D7K比较热门的大磨V8P和凤凰比如何

Lento 发表于 2011-10-27 14:48:55

原帖由 designest 于 2011-10-26 22:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我的是繁体版，人名翻译完全NC啊，手边还有一本英文版，反而看起来自然一些啥叫英文版反而看起来更自然……看原文是最自然的好伐:L

kanila 发表于 2011-10-27 14:51:47

我家CEC 合并AMP压根么这个问题:L

davidxtb 发表于 2011-11-24 18:16:09

给LZ看一只耳机的图

页: [1]

耳机俱乐部论坛's Archiver

刚入HD53N，听了之后。。。