原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 19:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不要样样都以为自己很牛X，你弄了半天也就弄了台交响线的合并机而已；
菠萝丝先生走南闯北，听得肯定不会比你少。
奇怪了，我从没认为自己牛X，第一我不是发烧友，第二请问我说过或者评论过的器材里有说错的么？难不成我变成第二个84了？
关于锐都，那次在白天鹅我和锐都的设计师私下沟通了下，他们觉得自己的中高音单元分析力很好，但“就是那种特质”，人家倒直言不讳说出来了。他觉得自己更喜欢CJ的胆机搭配的声音，不晓得华富知道不？
对于硬总我一向是很尊重的，希望求同存异吧；有机会要好好想你讨教投资方面的问题:lol
[ 本帖最后由 科研级旗舰 于 2011-11-13 20:09 编辑 ]
原帖由 kell 于 2011-11-13 19:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
老丹的东西再也没有从前的那个灵性了、、如同乔布史走去一样~~~不再可能会有大小鸡眼那样的东西出现了~~~
没想到kell版也那么喜欢大小眼睛~~~:handshake
原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 19:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
见面有的是机会，我可能再过几个月又要过去了；
相比这套darTZeel单声道后级，我更喜欢比A类更烫的AB类产品：魔门吞。
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1111/20111105_adabdc564d33d99c5a4a ...
硬L的意思是，你親自摸了工作時的魔門吞後級，滾燙？與什麼相比？KSA? CX？
我之前看報導，話魔門吞不燙的，因為是AB類，而且在散熱片方面使用了文丘里管的結構，有助於散熱，不應該燙的。
謝謝。
原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
辛辛苦苦编辑图片，码了1个小时的字，居然一个回复也没有……
:L :L :L
所以，只好吃饭去了~~~
只怪 硬总 距离上次更新的时间 太长了 :lol
原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-13 20:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
奇怪了，我从没认为自己牛X，第一我不是发烧友，第二请问我说过或者评论过的器材里有说错的么？难不成我变成第二个84了？
关于锐都，那次在白天鹅我和锐都的设计师私下沟通了下，他们觉得自己的中高音单元分析力 ...
分析力高不是坏事，想要鲜活的质感么，延伸好细腻分析力高的高音（超高音）单元是必须的。但像锐都这样的中高音单元的喇叭要看其全频衔接的顺畅度自然度。我觉得锐都做的很好。
如果出现白热化了，首先耳朵会受不了，而且声音的平衡度，能量分布会被破坏， 就这喇叭的素质，其实就是说明搭配出现的问题。
VTL大力单声道后级驱动锐都并不是好选择，过了，这是代理的拉郎配。
找到驱动力正好，不会欠阻尼或过阻尼质感饱满细腻的功放搭配锐都才会出好声音。
这个道理就像用krell大力后级驱动HB1, 过了，加上选择音源的输出电平过大的话，HB1也会出现白热化，硬质的一面。
你在这种情况下说HB1不平衡，就有失公允了，搭配才是关键，就好像enlighten准备用dartzeel合并驱动HB1的道理一样。
锐都喇叭的声音特质在我看来比较白， 自身味道不浓，但喂啥粮就出啥味，除了售价外，我觉得锐都是很好的喇叭。
我喜欢的vivid audio也有这样的特点，就是售价算是比较克制（相对锐都而言）， 如果抛开售价不谈，谈实用性，在普通家居环境里，论易用性和驱动性， 锐都的喇叭总体来说比vivid audio要好伺候，摆位和对于空间的要求也相对较低，而且锐都的声音相对比较现代，vivid audio偏古典气质多点。
原帖由 chrisalex 于 2011-11-13 20:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬L的意思是，你親自摸了工作時的魔門吞後級，滾燙？與什麼相比？KSA? CX？
我之前看報導，話魔門吞不燙的，因為是AB類，而且在散熱片方面使用了文丘里管的結構，有助於散熱，不應該燙的。
謝謝。
日本展览有一点很好：
除了放在那里开声的一套系统，另外还会放一整排产品，插上电，当你摸；
分量掂一掂，外壳敲一敲，旋钮拧一拧，开关按一按，CD出仓试一下，很是直观。
魔门吞就是放在那里，插上电让你摸的；很烫，至少比我的Evolution要烫很多。
原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 17:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
辛辛苦苦编辑图片，码了1个小时的字，居然一个回复也没有……
所以，只好吃饭去了~~~
噗，摸到俱乐部大门才两个月的小虾米望着这么多见都没见过的东西只有流口水的份了，哪有话可说呀……:lol
嗯，硬总辛苦了……:loveliness:
我觉得这种规模和器材的等级还是在天朝难以见到的啊。。
原帖由 Enlighten 于 2011-11-13 23:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
日本展览有一点很好：
除了放在那里开声的一套系统，另外还会放一整排产品，插上电，当你摸；
分量掂一掂，外壳敲一敲，旋钮拧一拧，开关按一按，CD出仓试一下，很是直观。
魔门吞就是放在那里，插上电让 ...
原來是這樣，代理鈔票真多啊。
原帖由 bruceshen 于 2011-11-13 22:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
分析力高不是坏事，想要鲜活的质感么，延伸好细腻分析力高的高音（超高音）单元是必须的。但像锐都这样的中高音单元的喇叭要看其全频衔接的顺畅度自然度。我觉得锐都做的很好。
如果出现白热化了，首先耳朵会 ...
瑞都的小书架喇叭曾送到国内某官方音响杂志社去评测，还被开膛破肚了......结果被潘XX编辑贬得一无是处，尤其是那个高音:lol
不过呢，我认为没有这么差，只是厂家在中低音和高音的衔接上也许还是需要更进一步完善。此外它和VIVID的同类型箱子比还是有一定差距的，VIVID的活生感和泛音结构完整度目前在我听过的箱子里起码排前三:victory:
日本音响产业当真是发达，这规模让人乍舌。
话说硬总提到的Berkeley的usb DAC，昨天倒是听过了，不过因为聚会环境一般，也不可能切换比较，所以很粗略。大致判断是较细腻厚实饱满的声音，密度很好（回头听自己的北极星明显在密度上输的比较多），但似乎也并不是特别注重两端延伸的机型。
[ 本帖最后由 smilence 于 2011-11-14 09:11 编辑 ]
原帖由 科研级旗舰 于 2011-11-13 20:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没想到kell版也那么喜欢大小眼睛~~~:handshake
当时的空前绝后产品、谁人不晓阿、现在也依然没有超越的~~~
新近的烧友可能没有听过的。
darTZeel 真是 ok??
我上次聽只是 so far so good
好悶聲下.....
原帖由 smilence 于 2011-11-14 09:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
日本音响产业当真是发达，这规模让人乍舌。
话说硬总提到的Berkeley的usb DAC，昨天倒是听过了，不过因为聚会环境一般，也不可能切换比较，所以很粗略。大致判断是较细腻厚实饱满的声音，密度很好（回头听自己的北极 ...
Berkeley我听过一次,比较典型的美国风格机器,非常饱满,厚实,开扬. 北极星是欧洲派的声音走向.
:lol 欣赏一下
