解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀?
解码器芯片PCM1792和AD1955比较哪个更优秀? 你忘记有解码芯片这回事就可以了,这个不影响你选择解码器。1w5的qb9用的还是1796呢 电路做好了都优秀:) 又是这种光看芯片的:Q不过个人不得不说1955出来的声音确实比179x靠谱 芯片还是有挺大影响的。除非是做得特别好的机子,或者是特别烂得机子。
包括胆机也是,好的6P3P、2A3、EL34、EL84比差的211/845/300b贵得太多了~
但是确实不同管子的特性还是鲜明的。 在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:
第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前为止世界第一效果的芯片,好象暂时还没发现更好的)
第2名:CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。(最好的CS43122停产了,否则完全有能力和PCM1794来PK,可惜,现在能大量买到的只有CS4398了)
第3名:AD1955(由于AD1955发挥随设计水平变化很大,做的好的1%都不到,所以暂排老3,如果设计好了,完全可以排老2)
第4名:不好意思,其他还没听到过及格的。“音乐剑神”只研究,能做出世界第一解码器,所需要用到的DAC芯片。据说新出的WM8741还可以,不过好象没比得过4398。 我的解码用1704一共8片并联,声音的确不错。 原帖由 darkblood 于 2012-9-5 11:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:
第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前为止世界第一效果的芯片,好象暂时还没发现更好的)
第2名:CS43122/CS4398/CS4397/CS4396。(最好的CS43122停产 ... 靠谱,优秀的芯片+优秀的设计=高素质好听器材(真正的好器材);优秀的芯片+差的设计=高素质不好听器材(失败的器材);差的芯片+优秀的设计=低素质好听器材(靠味道忽悠人的器材);差的器材+差的设计=无人要的垃圾器材。 差的芯片?哪有差的芯片?芯片最不可能是瓶颈 1955好 darkblood 发表于 2012-9-5 11:43 static/image/common/back.gif
在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:
第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前为止世界第 ...
PCM62 PCM1702何在 darkblood 发表于 2012-9-5 11:43 static/image/common/back.gif
在同样周边设计条件下,DAC芯片音效,综合排名:
第1名:PCM1794/PCM1792/PCM1704。(目前为止世界第 ...
我一直以为是cs4398最好呢 没想到pcm还有那么多号的;P es9018呢 如何?? :lol大厂选择成品芯片都是功能和适应第一,相信芯片影响最终声音档次的还处在初级阶段 1704确实牛,现在很贵
63嘛,土豪可以用来自己搭出24bit的哈哈
页:
[1]
2