社区 › 音 响 论 坛 › AES16 VS AES32，RME 和 LYNX的碰撞

968pst 发表于 2011-11-5 20:44:06

回复 15# 的帖子

也许就是你说的问题。声场有点问题。左右分散。
AES32声场会好点吗？

ziqiushi 发表于 2011-11-5 21:11:26

ziqiushi 发表于 2011-11-6 10:53:37

rain1343 发表于 2011-11-6 11:18:38

实话实说，放桌面听，箱子功力废掉一大半，出来的声音以及对声场的评价完全没法参考。

ziqiushi 发表于 2011-11-6 11:20:52

rain1343 发表于 2011-11-6 11:30:09

原帖由 ziqiushi 于 2011-11-6 11:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif咱是听小曲的:lol 过一阵子换201 就整个好架子

必须的，以前也一度放过桌面，后来房子条件好点了才搞脚架的，声音真是完全不一样。脚架真是书架箱的半条命，别亏待了ATC好箱子啊:D

x-w 发表于 2011-11-6 13:35:26

觉得lz的听感很有可能就是三条线的差异……专业卡的透明走向是极容易被周边配件淹没的 论情感 rme从来不会弱于lynx呵呵

x-w 发表于 2011-11-6 13:52:15

16的声场是相对宽大于深的，纵深层次上电处前不太强调，rme会略略多一点点堂音 深度高度也会好些，分离度没有16那么夸张的剥离开单件结像，反而显得自然些，张扬的线我只用过早先的968辫子，不知道这条怎样，线世界肯定要比原线流畅不少的，会比较滑吧

ziqiushi 发表于 2011-11-6 19:25:28

baoshengshi 发表于 2011-11-6 19:30:27

进来学习

x-w 发表于 2011-11-6 20:41:29

原帖由 ziqiushi 于 2011-11-6 19:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif线世界确实比原厂的细腻，但我不认为线可以影响这么大的声音取向单论感觉，我现在想想，我更喜欢16，可能是我老了:lol 其实16基本就是听的线和供电的声音，本身和白复印纸一样。。。

伤心小刀 发表于 2011-11-6 21:31:16

原帖由 ziqiushi 于 2011-11-5 20:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你说的纵向声场打不开，是我说的那个内凹的问题么，我不太清楚。

203林总说 就是DAC2的数字部分，我听过DAC2，我觉得数字部分还是不错的。
今天我也用HD800认真对比了下，AES16输出到DAC2和火线到DAC2的声音差别。
很明显AES16的声音更干净、透明、精细，火线的声音较厚实，但分离度差些，线条感不如AES16强烈。火线输出的声音低频量很多，但质量不行，偏软，AES16的低频不多，但质感好些，高频延伸AES16去的也更远些。声场AES16也比火线大一圈，火线的声场小些，但人声更贴耳些。
本来解决了火线输出的爆音问题后想卖掉AES16，但想想还是留着吧。。
顺便说下，用火线输出的PC，千万不要超频，否则爆音肯定会出现！（原来设置buffer2048都有爆音，现在不超频后128下都很稳定）解决爆音问题，我走了不少弯路啊~~~:Q

968pst 发表于 2011-11-6 22:21:37

回复 27# 的帖子

DAC2的数字界面是INT202吧，这么说还没有AES16好？看来DAC2必须使用AMMARA啊。还要用苹果机

ziqiushi 发表于 2011-11-6 22:35:37

massage 发表于 2011-11-6 23:57:28

把两个一起插机器上听，16出来HIFI性弱但韵味好些，原线比较水润。32素质明显要强，但是感觉有点冲啊不好对付，换了GOTHAM的10601线，降压降频降内存，似乎稍好一点了。

查看完整版本: AES16 VS AES32，RME 和 LYNX的碰撞