那么C4的同轴输出是什么水准呢？谢谢
C4的同轴输出我试听过，觉得还可以，不错。
原帖由 小白 于 2011-11-8 12:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我有一阵玩过2000美金的Squeezebox Transporter的数字输出,还是比不过5K的纯转盘(因为我更喜欢听5K的Stello转盘). 欧博这个,大家可发挥YY一下.
因为你没给transporter上时钟呢
是這個嗎？
謝謝。
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-8 16:29 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
因为你没给transporter上时钟呢
上了时钟就完全没性价比了。不过TP没上时钟时，声音始终就存在飘的问题，结像不够结实。上时钟改进明显，但就真没性价比了。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-8 16:35 编辑 ]
原帖由 chrisalex 于 2011-11-8 16:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是這個嗎？
謝謝。
我明白的，金币是吧？可惜没有多少啊。。。。。。
原帖由 小白 于 2011-11-8 16:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifC4的同轴输出我试听过，觉得还可以，不错。 比350如何？
原帖由 若山 于 2011-11-8 16:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
早就想找个数字输出能达到五千元纯转盘的播放器，要么就是embla之类的直接超出预算，要么就是被喷的一无是处，郁闷到现在还在用罗技touch做音源，唉
我也是，也考虑过NA7004，但是光用数字输出就有点太浪费，而且估计数字输出占的工本不高。
所以到头来还是考虑纯转盘:L
原帖由 小白 于 2011-11-8 16:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
qa350是个独立的播放器，不是电脑传输数据到外部装置。独立的播放器，更容易做到声音干净。
那跟Squeezebox duet比呢？毕竟SB是台式播放器，但似乎对其数字输出也有说不好的，至少是说不及Stello U2.
7c的性价比还是不错的！
个人觉得欧博的7C是专门针对数字转盘这一块的，应该比transporter要好，可惜没有听过，也没有对比过。。。。
原帖由 zhengzejin 于 2011-11-8 16:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
7c的性价比还是不错的！
性价比怎么说，我需要的不是多功能，就是单一的数字输出而已。所以也只在后这个。
原帖由 wuchongyang 于 2011-11-8 16:54 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
性价比怎么说，我需要的不是多功能，就是单一的数字输出而已。所以也只在后这个。
:handshake同关注，毕竟目前市场上以一体机为主，双修或者是想自己搭配的话，还是需要这样一个数字界面，当然价格也不算便宜了
我的终极目标是恩布拉这样的播放器，最好去掉CD部分，价格便宜些。就算有数字转盘，还要单独配上信号线，电源线，以及避震什么的，都是不小的开支，可惜恩布拉太贵了。。。。。。
原帖由 wuchongyang 于 2011-11-8 17:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的终极目标是恩布拉这样的播放器，最好去掉CD部分，价格便宜些。就算有数字转盘，还要单独配上信号线，电源线，以及避震什么的，都是不小的开支，可惜恩布拉太贵了。。。。。。
这样不是更好玩么:lol。embla这样的双修形式我觉得还是很合理的，而且能保证数字文件质量。不过现在一家一个做法，都找不到什么embla便宜的替代品。
