我来翻页！期待校长的评测！
原帖由 南开米饭 于 2011-11-8 23:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
特此声明一下，前面板仍然在改。量产机器的前面板完全不同，是请专业的设计公司做的方案，目前还没有完成设计。所以请校长在首帖声明一下。另外最终版在增益和负反馈的参数上仍将有所调整。
那我就要罵山門了，為何不做到量產機再給我聽呢？白相窩啊？！
作為測評，試聽的一定是與買家買到手一樣的機種，而不是試驗機或高規機，這樣即使聽感好，抑或聽感港，都沒有意義！！！
下次請務必做到量產機再給一台請大家試聽吧。
謝謝。
米饭要赶紧多攒些金币了。。。。:P
预防可见:victory:
原帖由 spitz 于 2011-11-8 23:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
关注推箱子的表现！校长试过推KK麽？
謝謝關注，因手頭沒有KK，很抱歉無法試聽。
支持量产再评，评这个使用版意义不大
原帖由 chrisalex 于 2011-11-9 09:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif那我就要罵山門了，為何不做到量產機再給我聽呢？白相窩啊？！作為測評，試聽的一定是與買家買到手一樣的機種，而不是試驗機或高規機，這樣即使聽感好，抑或聽感港，都沒有意義！！！下次請務必做到量產 ...
外形变了 声音一样
mark！
首先进行的是------EF6作為耳房，驅動HE6和HD650，與8PR上的HD650進行對談。
如果你和我一樣，在夜晚11點開始聆聽音樂，用808播放奶媽碟《關不住的女兒》，不管是HD650還是HE6，插在EF6上都顯得好聽與順耳，我覺得主要的功勞是808的，在安靜的環境下，如蝴蝶展翅般展現出了音樂的密度與充實感，連帶EF6的底盤紮實為基礎的躍動感，給人以滿意的享受。其次是环境所致。
在晚間聆聽音樂，不會被外面的噪音所打擾，電源質量也較為乾淨，我也終於明白，為何AVALON的負責人，同時也是擔任聲音設計的NEIL PATEL先生在被問到AVALON最新喇叭TIME“大時代”的開發過程時提到的“試聽與測定只在晚間9點至凌晨4時間進行”的道理了。
EF6驅動下的HE6，是使用背後的4針平衡插口進行的試聽，HE6的平衡性已經達到一定的水平，我說的這種水平，是以幾千塊的耳房來衡量的，不是以幾萬塊的HIFI前後級功放來參照的。要再上去，我覺得可以用電子管為HE6增加一些中高頻的潤澤度與光輝效果，而這點，可能是設計者並不喜歡的聲音走向吧。
相對於HD650+8PR不太適合播放流行音樂而言，HE6+EF6的組合無疑在播放流行音樂時更為爽口與對味，聽CELINE DIOR與GLORIA ESTEFAN更為出彩。以《TELL HIM》為例，聲音平和，擁有一定的彌散感，與剛才的古典樂相比，是降低了華麗感的音色，帶有深邃音場的表現，CELINE和BARBARA的人聲尾音捕捉強烈鮮明，清晰度優秀，尤其在兩位女士交織的橋段，能夠明確反映她們的音色差異，強而有力地織起音樂畫面。
《PAVAROTTI精選》，EF6有傾向性地增加了HE6厚重感，請注意，不是走厚重型的路子，而是略有傾向性地發展。也就是說HE6本身通透，悅動，靈敏的天性，並沒有在EF6上被磨滅，相反地，卻增加了飽滿與健康的驅動感，音像描寫與音場表現確實，我想用一個老套的用詞，就是HE6被“推”出來了，被“餵”飽了，這種驅動力，我回想起以前聆聽美國M牌200W前後級驅動AKG K1000時的感受， 就參考當時的聽感而言，HE6與EF6的離箱立體效果以及音符悅動的感覺還是有所差距。但EF6所帶給HE6的飽滿度與密度，與一般驅動力的耳房相比，已經有很大的優勢，只是與大功率的後級功放相比，尤其在增加了LL的前級後，還是有質的差異，如果一詞以蔽之，我想那就是寬鬆度吧。
不管是聆聽《今夜無人困高》還是《祝酒歌》，HE6輕易便營造出了音樂廳堂感與層次，安靜的背景，讓人有安定感，老帕的歌聲穿透力十足，高頻的延伸防腐不受壓制一般，穩定地呈現開來，如果用HD650來聽會則麼樣呢？HE6驅動HD650是否也會獲得令人滿意的聲音呢？
驅動HD650，以印象判斷，EF6透明度的展現方式一定不強於目前的一些熱門製品，如BUGATTI和AMBER，包括之前剛剛結束聆聽的警察AUDIO的試做機HA-800，其實也應該的，你想想HE6已經夠極致透明了，若配套的驅動耳房而追求透明度與延伸，那可能會造成不耐聽而變成乾癟老太婆了，即使與8PR進行A/B對比時，EF6在透明度上的優勢也不是決定性的。
Track 5《Una furtiva lagrima》，8PR下的PAVAROTTI先生，可以準確地聽到他在中間偏左站立開聲，聲音的結像非常穩定，歌聲的胸腔共鳴飽滿。雖然缺乏一些華麗的貴氣，但卻貴在樸實真切，這是8PR的聲底。EF6上的殘響使3D立體感較8PR為突出，音場的空間感更為大型一些，人聲與樂器被擴充到更為大型的空間鳴放，但人聲的下盤不如8PR穩健，PAVAROTTI先生的歌聲鳴放方式，與剛才的略有不同的呈現方式，8PR有良好的人聲與樂器的區分，強調帕先生的雄壯歌聲的寬厚並富於富於好的人聲與樂器的區分，強調帕先生的雄壯歌聲的寬厚並賦變化，威風凜凜而有活力，重播出柔軟的質感之餘，讓人不感覺粗俗，而是讓聽眾很快地融入其歌聲中；EF6的描繪，集中在音場感的纖細刻畫，爽朗地呈現舞台上所有樂器的相對位置與共同鳴放交織的集中感受，帕先生的人聲質感偏向理性與解像力。
可能有L會問，使用HE6到底是用轉接線接喇叭輸出還是4針平衡口呢，我試過一下，感覺差不多，驅動力和聲壓，建議使用4針平衡口就行。
可能有L會問，機器前面的耳機口與後面的耳機孔可以同時出聲嗎？我試過一下，是可以同時出聲的，但就HE6的驅動而言，用後面的平衡口比前面的單端口感覺空間感和驅動力更好。
原帖由 chrisalex 于 2011-11-9 10:01 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif首先进行的是------EF6作為耳房，驅動HE6和HD650，與8PR上的HD650進行對談。 如果你和我一樣，在夜晚11點開始聆聽音樂，用808播放奶媽碟《關不住的女兒》，不管是HD650還是HE6，插在EF6上都顯得好聽與順耳，我覺 ...
指出一点, 虽然HE6有四芯的卡农头, 但米饭说不是平衡的
