社区 › 音 响 论 坛 › 高端的东西是殊途同归还是差异并存？

gaomx 发表于 2011-11-13 15:02:38

高端的东西是殊途同归还是差异并存？

突然想到这个奇怪的问题。没听过高端的器材，hiend的最终结果是殊途同归，趋于一致
还是会然后保持的明显的差异风格？

bydrizzen 发表于 2011-11-13 15:16:14

作为FM ACOUSTICS粉丝表示高端玩意一共就没几家，何谈差异不差异

13hades 发表于 2011-11-13 15:25:02

差异并存

shandra 发表于 2011-11-13 16:35:25

素质上有殊途同归之处 风格上依然是差异并存

司马宣 发表于 2011-11-13 16:38:36

什么叫HIEND。。。。我至今不能明白

江苏狗狗 发表于 2011-11-13 16:49:51

Lion_Heart 发表于 2011-11-13 17:01:35

感觉楼主最近是接了问题帝的班了

raul7xu 发表于 2011-11-13 17:39:51

好问题

小白 发表于 2011-11-13 17:49:05

按现在的趋势和普遍审美观，高档机器肯定都是具有声音高度透明、快速、瞬态好、信息量大、动态宽阔、结像结实细致的一致特点，这些都是肯定的。现在没人再走温暖、暖糊、味道浓稠的老派声音。那样的声音在高档器材里已无容身之地。即使是走味道派的厂家，其高档型号、旗舰型号，也一定是具有相当高水平的透明度、瞬态、信息量、动态、结像水平。

但具体到各家的高档器材，音色、三段平衡特征、声场特征，仍会有各自的特征和差异。这也是肯定的。绝不可能各家搞出来的声音完全趋于一致。

声音的复杂点在于，它的“参数”、方面很多，两件器材即使在很多方面是近乎一致的，但只要有两三点存在差异，出来的效果就明显可闻地不同。

查看完整版本: 高端的东西是殊途同归还是差异并存？