enthuse_j 发表于 2011-11-19 13:48:19

嚓~ 太简单了。isotek evo3 aquarius内部图

今天打开盖子,看看isotek自身有没有相位问题,吓一跳。确实极简至极。。。技术能卖钱啊。洋鬼子

[ 本帖最后由 enthuse_j 于 2011-11-19 13:58 编辑 ]

enthuse_j 发表于 2011-11-19 13:59:32

声音居然如此好。。
原来以前的系统,是有点干的

nadesicozhao 发表于 2011-11-19 14:08:36

看上去像是纯滤波型的机器嘛
这样的话是否会比较容易被仿造?

enthuse_j 发表于 2011-11-19 14:15:53

就是被动滤波。
要是有稳压功能就好了。

gaomx 发表于 2011-11-19 14:22:12

看起来好像就是clc的滤波方式,每一路独立滤波

jianghuayintiao 发表于 2011-11-19 14:55:08

mifeng 发表于 2011-11-19 15:04:27

不太敢拆sigmas,怕看了太简单吐血。。。:lol

yamuling 发表于 2011-11-19 15:07:56

sigmas几乎是完全一样的线路,用料级别高一点,拆开看看吧。

ISOTEK有专利的。

enthuse_j 发表于 2011-11-19 15:10:30

不知道改磨输入输出插座会不会有提升。呵呵

yamuling 发表于 2011-11-19 15:12:30

isotek这个级别的电处就不要mod了吧,输出用的也不是标准件啊。感觉好就行了:lol

我也想以后搞个isotek的nova

enthuse_j 发表于 2011-11-19 15:15:43

isotek的做工还是不错。外壳子也很好看。符合本人 外观好,声音好,散热小的 要求:lol
我用了一个转接,换了le2替换原先的机线。加上isopod。提升还是挺明显的。

mifeng 发表于 2011-11-19 15:20:31

原帖由 yamuling 于 2011-11-19 15:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
isotek这个级别的电处就不要mod了吧,输出用的也不是标准件啊。感觉好就行了:lol

我也想以后搞个isotek的nova


我用下来,对isotek感觉还是非常不错的。

之前本想用titan,现在看来耳机系统如升级用nova还是合适得多。

仔细对比大小电流口之后,把耳放和音源还是牢牢插在小电流口了,更合适。

yamuling 发表于 2011-11-19 15:40:50

低端的mini sub

[ 本帖最后由 yamuling 于 2011-11-19 15:43 编辑 ]

yamuling 发表于 2011-11-19 15:41:08

当家的sigmas

[ 本帖最后由 yamuling 于 2011-11-19 15:42 编辑 ]

SQ5686 发表于 2011-11-19 16:00:50

原帖由 enthuse_j 于 2011-11-19 13:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
今天打开盖子,看看isotek自身有没有相位问题,吓一跳。确实极简至极。。。技术能卖钱啊。洋鬼子


更贵的NOVA内部也就那样子了。。。:lol
页: [1] 2
查看完整版本: 嚓~ 太简单了。isotek evo3 aquarius内部图

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信