好久没这么发烧了，今天揭秘有关KK版本声音不同的其中一个原因

1luby1 发表于 2011-11-22 13:02:14

好久不发烧了，昨天拿出KK把玩的时候又发现了KK版本声音不同的原因。
就是后腔的海面，圆圆黑黑的，塞在KK屁股里面的玩意。

等有空拍个图来给大家看看。

先围观此帖看外观和听感主观区别：http://www.erji.net/read.php?tid=1121387

[ 本帖最后由 1luby1 于 2011-11-22 16:03 编辑 ]

1luby1 发表于 2011-11-22 13:06:59

7K号的KK后腔海面比较薄，用强光照射可以透光，比较透气。阻尼小。

万号后的那只KK后腔海面密而实，用强光照射无法穿透。阻尼大。

7K号KK的振膜比万号的更容易震动，也是因为后腔更透气的原因。如果用手掌挡住KK外侧金属网，声音明显收紧，万号的则没有那么明显的效果。说明后腔的阻尼有很大区别。

当然我并没有拆KK，而是用手电筒和手掌挡住KK外腔研究发现的。

还有7K号KK的磁铁一共有17个小块，万号后的只有16个。这个也是用手电筒照射发现的

[ 本帖最后由 1luby1 于 2011-11-22 13:13 编辑 ]

zhou-zhou0601 发表于 2011-11-22 13:19:16

lz应该去当侦探

1luby1 发表于 2011-11-22 13:20:39

只是爱发现问题，研究区别。这个就是我的发烧。:$

顺便帮死党出个东西http://bbs.headphoneclub.com/thread-172750-1-1.html

[ 本帖最后由 1luby1 于 2011-11-22 13:23 编辑 ]

zocke 发表于 2011-11-22 13:21:15

好像之前一个兄弟也提到这个问题了吧

冰冰鱼 发表于 2011-11-22 14:10:52

KK打磨中，磨一磨变成中南海保镖的撸过留:L

好像木有留总有气势－－！

[ 本帖最后由冰冰鱼于 2011-11-22 14:18 编辑 ]

冰冰鱼 发表于 2011-11-22 14:18:29

原帖由 zocke 于 2011-11-22 13:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif好像之前一个兄弟也提到这个问题了吧 http://bbs.headphoneclub.com/thread-171798-1-1.html
:victory:

1luby1 发表于 2011-11-22 16:03:45

上图了

sentence 发表于 2011-11-22 16:18:26

原帖由冰冰鱼于 2011-11-22 14:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
KK打磨中，磨一磨变成中南海保镖的撸过留:L

好像木有留总有气势－－！

气势差太远了
最基本的，你忘了说“阅”了:lol

江苏狗狗 发表于 2011-11-22 16:18:40

409544041 发表于 2011-11-22 16:37:51

支持楼主

davidxtb 发表于 2011-11-22 16:42:24

:D :D :D

spitz 发表于 2011-11-22 16:45:49

那声音差别大吗？

1luby1 发表于 2011-11-22 16:54:45

回复 13# 的帖子

2个版本的差别犹如LP和SACD
7K号的松弛，高频顺滑，中频是我听过最好听的，模拟味十足，中低频媲美屏风箱的韵味，耐听，足够让人退烧的声音。

万号的频响宽，紧致，炫丽灿烂，超高频细节一览无余，完美的结像可以轻易的看到眼前的每个音符，个人觉得可发掘潜力更大，耐听度稍差，但是也足够让人为之惊叹。

都是极品好耳机

[ 本帖最后由 1luby1 于 2011-11-22 16:56 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-11-22 17:02:53

六千多到九千多，泛音会多一些，更宽松，更耐听一些。
万号之后的，高频延展更好一些了，HIFI素质的话，可能会说更高一些。

页: [1] 2 3

耳机俱乐部论坛's Archiver

好久没这么发烧了，今天揭秘有关KK版本声音不同的其中一个原因

回复 13# 的帖子