pkshan 发表于 2011-11-24 19:49:03

hakase 发表于 2011-11-24 19:58:46

7.0木耳了,看看7.1会不会木耳lol

z33 发表于 2011-11-24 20:07:50

7.0都未用就出7.1了!

netlj 发表于 2011-11-24 20:22:27

确实结像好多了,可是还是觉得纵向声场不行。

rocksea 发表于 2011-11-24 21:37:36

这版真的好,加油

Gewehr 发表于 2011-11-24 21:43:57

你这更新也太快了,,,我昨晚才用的v6.4:L

pkshan 发表于 2011-11-24 22:16:17

1320335188 发表于 2011-11-24 22:18:36

Win7 64Bit ?

Gewehr 发表于 2011-11-24 22:38:03

反复比了7.1和6.4,差别很小,但 新版中频更丰润了,一些齿音和摩擦音打磨得更圆滑了,极高频某些刺激的地方也削弱了。但总觉得不如6.4鲜活了,乐器质感也稍差那么一点点。个人喜欢6.4

pkshan 发表于 2011-11-24 22:38:08

pkshan 发表于 2011-11-24 22:39:38

bthans 发表于 2011-11-24 22:40:33

花了半个小时就听了一首歌的前1分钟,萧敬腾的《原谅我》,因为刚好转盘在放这首歌,所以顺便用这首歌做了下测试。

VS foobar0.83
测试环境:PC接安桥nds1(有数字界面功能,比丽特的那款数字界面好很多,比da11的USB输入好很多,没听过u2、u3,所以无法比较)光纤接入丽特dac83,信号线QED签名接入听风3pro(换1834管和长屏ef80),推T1
测试结果:
开始10秒的钢琴更有质感,感觉是钢琴了,敲击琴弦的力度和琴箱的震动感在脑海中清晰浮现,钢琴不再是片片琴。到了萧敬腾一开口,声音明显更有凝聚力,不发散,不发飘,密度很好。PC的声音一般会虚,像是一种无根浮萍、口型巨大的感觉,但这个版本不会,明显结实了很多,当然这种感觉可能很多人会觉得紧、密度太高,但我想说的是,这种feeling比太过松散、虚幻的声音要真实的多。高保真,不就求个真嘛!这个版本可以说是我在电脑上听过的最好的声音,没有之一。

VSLT1转盘
测试环境:PC接安桥nds1光纤接入丽特dac83,LT1转盘I2S同时接入丽特dac83,信号线QED签名接入听风3pro(换1834管和长屏ef80),推T1
测试结果:
简单的一句话就是:还是不如转盘。最大的差距在于结像上的差距。所谓的结像,也叫做形体感。形体存在于空间,而空间有三维,但这个版本在纵向的一维上和转盘的差距比较明显,听上去不论是钢琴还是萧敬腾的声音,都相对缺乏3D的真实感,声音像是来自于一个矩形而不是立方体(普通软体听上去连矩形都不是)。为什么听上去会觉得紧觉得瘦?因为能量都集中在了平面上了,感觉平面的密度特大,其实只要能量可以再向纵向延伸的话,就没那么紧了。转盘相对更好,更3维的声音,多了一维,也多了更多的灵动,也更好听。还是那句话,高保真,转盘更真。

总体来看,这个版本已经很好了,虽然和转盘还是有一定的差距,但是这仅仅是PC软体上的更新,如果PC硬体也能做得更好的话,比如用更好的数字界面、更好的电源处理,那么相信PC hifi迟早能赶上传统HIFI。当然好的数字界面价值不菲,U3都3千多了,LT1转盘也不过才3千而已~

bthans 发表于 2011-11-24 22:42:42

回复 12# 的帖子

这仅仅是在我系统上的听感,鉴于大家用的声卡、数字界面、PC的硬件软件都不一样,所以结果仅供参考,如有雷同纯属巧合:lol

冬瓜大师 发表于 2011-11-24 23:33:41

支持真实听感!

pkshan 发表于 2011-11-24 23:42:26

页: [1] 2 3 4
查看完整版本: foobar2000 HE v7.1 / v7.1A(WinXP)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信