说真的并不太愿意把耳机改平衡（这让我以后怎么出……）。这两年来没有平衡接口的A1推990和T1基本是令我满意的，而没有煲开的AMBER说实话是有点失望，也许我期待有点高了
原帖由 maxiaofei007 于 2011-11-28 07:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
8pr要是现在做，成本差不多也要6000，如果卖做商品，售价呢?(当然了，这只是假设，不会成立)况且 叶老师那近乎苛刻的配对，恐怕就不止这个价格了，且8pr是在素质跟听感上取得了很好的平衡，单论素质，国产也有可超 ...
不仅仅是高频不够的问题，整体音色过于朴实了，就像枯黄分叉的头发，缺少光泽
原帖由 maxiaofei007 于 2011-11-28 07:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif8pr要是现在做，成本差不多也要6000，如果卖做商品，售价呢?(当然了，这只是假设，不会成立)况且 叶老师那近乎苛刻的配对，恐怕就不止这个价格了，且8pr是在素质跟听感上取得了很好的平衡，单论素质，国产也有可超 ...
不论价格，总是个软硬素质结合较好的典范。
不过说实话，我觉得白版对国内耳放的评价是蛮偏颇的，几千块价位有特点的机器我觉得不少。
原帖由 mifeng 于 2011-11-28 09:47 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不论价格，总是个软硬素质结合较好的典范。
不过说实话，我觉得白版对国内耳放的评价是蛮偏颇的，几千块价位有特点的机器我觉得不少。
哪几个是能稳定持续地作为商品生产和销售的呢？那么多年过去了，每次提到这个话题，还是一个早已不生产了的8PR、8PR，说明了什么问题呢？
[ 本帖最后由 小白 于 2011-11-28 10:06 编辑 ]
:lol
不是耳机改平衡
先信号平衡啊
表急，慢慢看慢慢来嘛。。。小平同志南巡至今才不到二十年:lol
呵呵，兄弟也换成amber啦，我在入amber之前事先借来和A1对比试听了几天才做的决定，说实话兄弟的听感和我刚开始试听的感觉差不多，可能是听惯了A1的缘故，在某一些录音听来觉得A1似乎更好听，而当试听大编制交响时我觉得amber是有优势的，最主要体现在那股镇定自若的控制力，动态也要好一些。虽然也喜欢A1的音色，但我听音更偏向于大编制古典一些，所以果断的选择了amber。在amber用了差不多两个月时间以来（应该已经煲够时间了），越来越喜欢amber的声音，质朴、纯真、直白，原来不加任何修饰直白的声音是那么的好听:lol 。兄弟还是要多煲煲，煲开了后各方面都会好不少的。目前全部单端，amber已很令人满意，接下来决定把T1先平衡了。
国产机器还是太少。
原帖由 旋转的咖啡st 于 2011-11-28 10:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif呵呵，兄弟也换成amber啦，我在入amber之前事先借来和A1对比试听了几天才做的决定，说实话兄弟的听感和我刚开始试听的感觉差不多，可能是听惯了A1的缘故，在某一些录音听来觉得A1似乎更好听，而当试听大编制交响时我 ... 那啥，A1放交响其实真不差，可能我听惯了。AMBER的乐器分离度还不错，层次感还行，但是那灰头土脸的音色暂时还接受不了
原帖由 日子在发霉 于 2011-11-28 10:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif不是耳机改平衡先信号平衡啊 搞了一对科罗拉多，拿回来再试试
国产机器的很大问题是利润空间很低。amber的售价比朝鲜solo低，但是生产成本可以抵上5个solo都不止了。利润空间小，所以目前还只适合走直销的方式。如果经过代理商，价格就要更高了。国产的优秀机器没有给代理商留足利润空间，无法推广。
楼主MS第一个说amber的负面
原帖由 sincerna 于 2011-11-28 11:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif楼主MS第一个说amber的负面 不算负面吧，我只是跟A1进行对比，实话实说罢了，再说这机器还需要褒
我认为老o的o1海版和kkmaster还不错。
