社区 › 音 响 论 坛 › 我。。我只是来打酱油的。。。。DN-800

wl336 发表于 2011-11-30 11:34:33

真是瞎猜。。。不知道我没做线之前是玄学三傻么。。。233

shangzhu 发表于 2011-11-30 11:36:33

全棉的没有静电哟，亲。
楼主的器材架已经使楼主入选土豪俱乐部了;P

wl336 发表于 2011-11-30 11:40:56

lz的器材架是定制的。。。233

13hades 发表于 2011-11-30 11:42:49

样子派疯魔

tommychai 发表于 2011-11-30 11:45:18

又粗又长..

無事不瘋魔 发表于 2011-11-30 11:55:27

原帖由 wl336 于 2011-11-30 11:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
真是瞎猜。。。不知道我没做线之前是玄学三傻么。。。233
:Q 这让俺情何以堪。。

無事不瘋魔 发表于 2011-11-30 11:56:14

原帖由 13hades 于 2011-11-30 11:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
样子派疯魔
:Q 。。。。这绝对是在说反话。。。

wl336 发表于 2011-12-1 01:04:18

没人哟

鸭子 发表于 2011-12-1 01:13:51

中毒了= =

bydrizzen 发表于 2011-12-1 11:39:19

似乎RPX不用换掉吧

銘希 发表于 2011-12-1 11:46:53

后续还没发上来啊.

無事不瘋魔 发表于 2011-12-1 12:45:13

正文后续：
女声方面、DN800占据了大部分的优势。
那么接下来要尝试一下OST方面。

下面这张是缘之空的OST。
懂的淫会明白疯魔曾为穹妹买此碟时下了多大决心。。。T T。


醇厚鲜美的弦乐跟我先前的猜想真心差不多。
如果光从弦乐上来说，人声极好的，听弦乐差不到哪去。
当然，纯粹一己之见吧。 0 0
前面说人声的空气感不足，不知为何在弦乐上的空气感却极其优秀。
让我有些觉得不可思议。
摩擦比较细致、颗粒如沙的感觉。
使得弦乐都相当有韵味。
相比之下，LA7000会有点儿拉钢丝的感觉。这个其实以前倒是从来未发觉。。HIFI真是怕比较。。。

弦乐整体的低音部分相比LA7000干净得很多，瞬态更是奇佳。
LA7000整体则以慢、沉为代表，自然也相当"浊"。
同时，DN800的形体感与LA7000也是有明显区别的，
钢琴更具有立体感，音团也更加的完整。
怎么说呢，其实LA7000在这张碟上败得挺惨。。

其实。。。在大编部分。。。没啥话好说啦。。
随便听了2张马勒。。好久好久没听了。。。古典党别砸俺。。。俺。。俺背叛了。



肿么说呢，DN800在大编上并没LA7000来的强大。
即使细节更多，但少了泛音环绕三圈的感觉，还是乏了味。
同时也少了LA7000那华丽的厅堂感和霸气的动态。
虽然相比原HD800，DN800在声场上更有凝聚力，不会发散得厉害。
但透明度似乎一些过了，气氛的烘托感觉也不是给力。
很病娇的说。（难道D喵喵是病娇控 0 0！）
LA7000此时倒是比较生猛。。虽然我一直管她叫傲娇LOLI。。
如果只是马勒的话，还是LA7000吧。。。- -!
个人感觉太过明快的耳机，不太适合马勒。。。。。

無事不瘋魔 发表于 2011-12-1 12:47:37

原帖由 bydrizzen 于 2011-12-1 11:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif似乎RPX不用换掉吧 其实还是想换掉的说。。。。。
暂时决定在后期上钟和周边完整后再看看是不是非换（磨）不可。。。。。
RPX300在美国出不到啥好价格。。。又难出到国内。。

無事不瘋魔 发表于 2011-12-1 12:48:14

原帖由 銘希 于 2011-12-1 11:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif后续还没发上来啊. 居然忘记了。。。。

sora 发表于 2011-12-1 12:49:05

我瞎了，看到妹之空的OST，貌似BD附带？那个没下限的啊…………

查看完整版本: 我。。我只是来打酱油的。。。。DN-800