gaomx
发表于 2011-11-29 19:13:29
隔壁确实有人专门就是为了黑ark的,不知道来路,搞不清楚状况。
但是如果说那个1w6的CD机外接ark声音不如原来直接出的效果好,这个太正常不过了。
上一点档次的CD一体机,我觉得完全没有必要外接解码。
spdif传输的协议决定了这种互联有先天的不足,因为时钟无法同源,解码需要恢复时钟。
一体机内部就没有这个问题,时钟天然就是同步的。
除非是那种chord专门设计自己的转盘和自己的解码,有额外的途径来进行同步。
gaomx
发表于 2011-11-29 19:18:55
反正ark历来就是争议不断的东西,每次提到ark不是吵起来就是打起来,要不就是黑,要不就是枪。等着时间来检验吧。ark的高端不走国内,理由是国内市场不成熟。等着看在国外的销量和评价吧。如果国外评价高销量好,就证明国内市场不成熟。如果国外反应也很一般,那就证明是产品本身的问题了。
pcear
发表于 2011-11-29 19:19:31
原帖由 guts 于 2011-11-29 17:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
没觉得dac2比840c好,说真的。
万一有人说mx+不如dac2,对于都没有听过的人,是不是可以推断mx+不如840c了 :L
没有标准的听感自然没有参考价值。
连密度的理解都可以差异那么大,说一个音源密度大又有什么意思呢。
5522348
发表于 2011-11-29 19:45:18
客观说,MX+没有那么 不济的。
mod也是比板载好很多的。
但广告和商家的宣传请自行分辨。
yupoet
发表于 2011-11-29 20:16:19
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-29 18:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有多少人要看我家访悲总的结论?:lol
我看~:loveliness:
nadesicozhao
发表于 2011-11-29 20:34:59
原帖由 yupoet 于 2011-11-29 20:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我看~:loveliness:
结论可以先说点,详情请待下回分解
因为这几天小忙,外加相机忘记带在身边了,照片还没导出来
sd206a
发表于 2011-11-29 21:25:42
高菲用过ark?
十二平均律
发表于 2011-11-29 21:38:03
原帖由 gaomx 于 2011-11-29 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif 隔壁确实有人专门就是为了黑ark的,不知道来路,搞不清楚状况。但是如果说那个1w6的CD机外接ark声音不如原来直接出的效果好,这个太正常不过了。上一点档次的CD一体机,我觉得完全没有必要外接解码。spdif传输的协议决定了这种互联有先天的不足,因为时钟无法同源,解码需要恢复时钟。一体机内部就没有这个问题,时钟天然就是同步的。除非是那种chord专门设计自己的转盘和自己的解码,有额外的途径来进行同步。 这个真的是造福全人类啊,让什么分体设计,什么天价时钟见鬼去吧,因为一体机时钟天然就是同步的。
nadesicozhao
发表于 2011-11-29 22:11:02
1.MX+确实是一台好机器。说它容易玩好,因为用高档机线就很容易发出让人挑不出毛病的声音;说不容易玩好,因为太敏感,搭配不当的话,咸菜的染色和缺点很容易暴露出来形成怪声。
2.MX+的声音走向以我的认知是正确的、专业的,并非那种讨巧的美化的或者低俗的声音。所以并非人人都会喜欢,但是作为音源是非常称职和有借鉴意义的
3.MX+的低频下潜和层次,中频密度和凝聚力、形体感是同价位无出其右的,让人惊叹的。
nadesicozhao
发表于 2011-11-29 22:12:33
原帖由 gaomx 于 2011-11-29 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
隔壁确实有人专门就是为了黑ark的,不知道来路,搞不清楚状况。
但是如果说那个1w6的CD机外接ark声音不如原来直接出的效果好,这个太正常不过了。
上一点档次的CD一体机,我觉得完全没有必要外接解码。
spdif传输 ...
使用同一个频率的晶振而已,时钟同步则未必
看怎么接线了,貌似走I2S线的也不算多,特别是带数字输出的机型
啊播
发表于 2011-11-29 22:33:58
原帖由 gaomx 于 2011-11-29 19:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif隔壁确实有人专门就是为了黑ark的,不知道来路,搞不清楚状况。但是如果说那个1w6的CD机外接ark声音不如原来直接出的效果好,这个太正常不过了。上一点档次的CD一体机,我觉得完全没有必要外接解码。spdif传输 ... 很多人都说上一点档次的CD一体机 没有必要接解码 使我怀疑 解码到底有何用 比不过同价位cd机还要接个转盘 投资比台机更大 效果反而不如 这是为什么呢
张花花
发表于 2011-11-29 22:37:00
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-29 22:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
1.MX+确实是一台好机器。说它容易玩好,因为用高档机线就很容易发出让人挑不出毛病的声音;说不容易玩好,因为太敏感,搭配不当的话,咸菜的染色和缺点很容易暴露出来形成怪声。
2.MX+的声音走向以我的认知是正确的 ...
问个敏感的,如果在国内卖,按声论价的话值多少?
nadesicozhao
发表于 2011-11-29 22:45:35
原帖由 张花花 于 2011-11-29 22:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
问个敏感的,如果在国内卖,按声论价的话值多少?
这么说,如果是Dcs出一款入门专业小解码,有MX+的声音还有时钟同步功能
全新卖4K刀不成问题
司马宣
发表于 2011-11-29 22:50:34
原帖由 睿智星 于 2011-11-29 15:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
司马会过来砸场子的。:victory:
我没什么想说的,声音各有各的喜欢
sisilfay
发表于 2011-11-29 22:51:28
呵呵,原来饱受欺凌的中国企业还有做慈善的习惯~