司马宣
发表于 2011-12-1 10:28:16
我现在觉得还是专业设备好，想录就录，想做就做，想听就听
fseon
发表于 2011-12-1 10:55:10
9632、FF800我都听过，我之前是用FF UC，RME的声卡声底基本一样，干净、清晰，瞬态不错，中高频较明亮，但动态不算很好，低频不够扎实，在专业录音器材里面，音质算中档吧，当然，比起同价位的民用CD机会好不少了
fseon
发表于 2011-12-1 10:57:28
UFX的音质比起早前的FF800、400等并没有很大的提升，只是录音功能强悍了很多，不过价格不贵，比较超值
司马宣
发表于 2011-12-1 11:03:02
好的，多谢fseon兄，已经预定
DynaxG
发表于 2011-12-1 12:04:12
完全没价值，9652的数字都比它强，模拟不如三小强
yupoet
发表于 2011-12-1 12:57:18
原帖由 DynaxG 于 2011-12-1 12:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
完全没价值，9652的数字都比它强，模拟不如三小强
9652跑nuendo肯定不如FF800……
司马宣
发表于 2011-12-1 13:27:41
FF400 uc的ASIO很强大，96K最快
司马宣
发表于 2011-12-1 13:38:44
原帖由 yupoet 于 2011-12-1 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
9652跑nuendo肯定不如FF800……
呵呵如今我只想跑fl studio和abeton live，至于nuendo，cubase，pro tools都不是很合我口味了
DynaxG
发表于 2011-12-1 13:43:10
原帖由 yupoet 于 2011-12-1 12:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
9652跑nuendo肯定不如FF800……
拿来干活就是另一回事了，不过话说如果这样用法，Presonus的Fire studio和扒了皮的MBOX pro岂不是更好的苦力。
