davidxtb 发表于 2011-12-2 16:00:36

居然是用那个铭牌的颜色来标识红蓝的,PAD之前的想法还是很奇怪的。
http://farm3.static.flickr.com/2361/2477226829_b3f9a0b528.jpg

smilence 发表于 2011-12-9 07:14:25

更新老款Dominus电源线听感

davidxtb 发表于 2011-12-9 07:46:48

;P ;P ;P
终于放心了

bruceshen 发表于 2011-12-9 09:50:05

很硬? 还好新款venustas很软的:lol

sisilfay 发表于 2011-12-9 09:51:29

原帖由 bruceshen 于 2011-12-9 09:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
很硬? 还好新款venustas很软的:lol

不止很软,还很轻。。捏下去有微微的反弹的淫荡的感觉。。

bruceshen 发表于 2011-12-9 09:58:32

原帖由 sisilfay 于 2011-12-9 09:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


不止很软,还很轻。。捏下去有微微的反弹的淫荡的感觉。。

恩:lol

老款dominus里的填充物会不会干掉变硬呢。。。总之啊,我听相对较新的老款dominus rev c的感觉和lz有些不同,感觉高频有点被压制,但整体还是很丰满得, 特别是中下盘,速度倒是张弛有度不紧不慢。

[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-9 10:02 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-12-9 10:03:07

原帖由 smilence 于 2011-12-9 07:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
更新老款Dominus电源线听感
确是比较粗硬
http://pic3.audiogon.com/i/c/f/1324516445.jpg

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-23 09:04 编辑 ]

bruceshen 发表于 2011-12-9 10:35:15

原帖由 davidxtb 于 2011-12-9 10:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

确是比较粗硬

rev b 还是rev c?

davidxtb 发表于 2011-12-9 11:05:48

原帖由 bruceshen 于 2011-12-9 10:35 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


rev b 还是rev c?
PAD Dominus Ferox Rev C
这个不是FLUID的那个油浸的线,所以会更硬一些。


[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-9 11:18 编辑 ]

smilence 发表于 2011-12-9 12:18:52

原帖由 bruceshen 于 2011-12-9 09:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


恩:lol

老款dominus里的填充物会不会干掉变硬呢。。。总之啊,我听相对较新的老款dominus rev c的感觉和lz有些不同,感觉高频有点被压制,但整体还是很丰满得, 特别是中下盘,速度倒是张弛有度不紧不慢。

丰满没听出来。不过可能沈版说的高频被压制就是我感觉“素淡”的原因吧

davidxtb 发表于 2011-12-9 13:19:46

沈版说的是FLUID的那个吧,屏蔽层确是存在干掉变瘪的问题,但FEROX的全新的线都是很硬的。
LZ听的这个信号线和电源线都是FEROX的,是混合物的,并不会干掉。
这款本来就是DOMINUS FEROX REV.C,沈版在PAD DOMINUS线的版本方面应该是有些认识误区,听的应该是更老的FLUID的东东,FLUID油浸线更醇厚但高频不好,速度慢一些,可以理解。
PAD 同一款的线不同版本声音也有所不同,包括高频的表现。

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-9 13:29 编辑 ]

davidxtb 发表于 2011-12-9 13:28:02

看看FLUID,FEROX和CONTEGO三款不同屏蔽的区别

这次 本来是要买二十周年纪念版那根的,加拿大人联系了半天也没有回复,所以搞了这根。
具体资料见下文:
典立音箱那边的资料:
http://www.dlaudio.com.tw/front/bin/ptdetail.phtml?Part=new13
早期他們研發出特殊油質液態材質灌封於線身(Fluid),不但對於電場有極佳屏蔽作用,其阻尼特質也有絕佳抑制諧振作用,當時許多音響迷甚至一聽到P.A.D.線材,就以「油浸線」以為代稱,足見其屏蔽隔離材料之話題性。

在風靡一時的「油浸線」之後,取而代之的新款屏蔽隔振材料名為「Ferox」,質材從油質材料改為金屬材料,但依舊保持近似阻尼特性的半液態流質,對於RF射頻干擾或EMI/EMF等電磁干擾,有著更好的屏蔽效果,比較過的音響迷都說音樂背景寧靜度更加深沈,絕對是聲音特性更好的「改善」。

P.A.D.公司,經過二十年以上的努力,終於再度推出全新一代的隔離避震技術「CONTEGO」,應用於二十週年紀念的Aqueous和Purist系列產品「CONTEGO」技术改善重點在於全新的屏蔽隔振材料,以加入矽材質(Silicon)的半流質物質,再混合恰當比例的流質物而成。製作過程極度要求精確比例,造就連「Ferox」材料都無法超越的填充密度,全面提升避振及屏蔽效果,其聲音改善幅度之大,被P.A.D.視為劃時代的究極之作,可完全帶出高級音響系統的一切潛能

[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-9 13:31 编辑 ]

bruceshen 发表于 2011-12-9 13:31:11

原帖由 davidxtb 于 2011-12-9 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
沈版说的是FLUID的那个吧,屏蔽层确是存在干掉变瘪的问题,但FEROX的全新的线都是很硬的。
LZ听的这个信号线和电源线都是FEROX的,是混合物的,并不会干掉。
这款本来就是DOMINUS FEROX REV.C,沈版在PAD DOMINUS线 ...

可能是把2个版本搞混了。

davidxtb 发表于 2011-12-9 13:32:55

FLUID的那个,如果是冲液饱满的,确是很值得搞一根,即使高频不是那么好,但醇厚宽松,也是很多人追捧的东东。
可惜了,估计只能拿回原厂冲液。

Edmundhuang 发表于 2011-12-9 13:57:51

回复 44# 的帖子

原厂不提供整形服务啊,声称变形的是里面的管子,不影响声音,如要身材不走样,厂家会建议你使用ferox以后的版本,以上是厂家email回复的原话:L
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 谢谢熊大的PAD信号线和电源线

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信