除去消费者的问题,国内厂家在一个产品的品牌建设上还有很长的路要走
其实第二点也可以归到品牌建设的问题 不单单是国货,进口货也会有这些问题,当然会少些,比如d7000,当初可是属于超级动圈范围,现在价格降下来了,冒似就没人再说它属于超级动圈范围鸟。以声论价?以价论声?有时真的难以区分。
[ 本帖最后由 华兄 于 2011-11-30 09:36 编辑 ] 原帖由 华兄 于 2011-11-30 09:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不单单是国货,进口货也会有这些问题,当然会少些,比如d7000,当初可是属于顶级动圈范围,现在价格降下来了,冒似就没人再说它属于顶级动圈范围鸟。以声论价?以价论声?有时真的难以区分。
T1也快了:lol 有没有被时间证明的国产货? 就是能长期稳定的评价 超过数倍价格 外国货的? 非常支持,非常非常 原帖由 sunsea 于 2011-11-30 09:44 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
有没有被时间证明的国产货? 就是能长期稳定的评价 超过数倍价格 外国货的?
实际上有些国产货在head-fi反而能长期稳定的好评,但是国内...... 原帖由 flyinghail 于 2011-11-30 09:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
实际上有些国产货在head-fi反而能长期稳定的好评,但是国内......
比如?具体到某个型号 太多人对国货有偏见了 其实很多东西还是不错的 只是偏见的人多 大家一起说不好 那它即使真好也没意义了 只是普遍现像而以,并不包括所有的产品。
标题
楼主这是哪来的结论?更新快难道rudi不快吗一年出了多少型号?保修问题只有ark有,其他大部分国货售后做的比国外的好,不要用ark的保修策略玷污其他国货。第三条确实比较严重。很明显楼主让很多国货被ark代表了。 原帖由 5522348 于 2011-11-30 10:11 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif比如?具体到某个型号你可以自己去head-fi看啊。 保修这条我不同意,其他的同意。 非常同意 实在怪圈 其实少数国产器材还是不错的,就是有的时候反被一些用户给自吹自擂坏了。
我比较反感的一种态度就是只要是自己买的器材,总觉得比别人的好一些,什么都能pk,同价位他最无敌,两倍价格也还能不输。诚然国产器材由于品牌价值稍低,性价比一定必须要比大品牌好一些,但是毫无根据的自我感觉良好就纯粹是在满足自我虚荣心(指的用户)。
厂家方面还是希望能潜心研制好产品,不要更新得太快。可以借鉴国外大品牌,先憋段时间出个旗舰然后再阉割掉点性能出下级机种,这样会让用户的感受好些。