个人感觉同轴线屏蔽好，高频信号不容易损耗。http://www.av199.com/images/smilies/shocked.gif 而且,许多高档音频信号线同轴类型的也很多。http://www.av199.com/images/smilies/em171.gif 我比较过CANARE的GS6同轴线和4芯信号线(新德克 AC-01 信号线)，GS6要通透些。http://www.av199.com/images/smilies/em021.gif 因此,俺目前用的就是1对CANARE同轴线当音频信号线.http://www.av199.com/images/smilies/em054.gif 希望听听大家的意见.http://www.av199.com/images/smilies/loveliness.gif
http://www.av199.com/attachments/month_0703/20070314_f86a110e3520d970f40bkEArfhnCG60F.jpg
应该是可以的，但是低中频上相当于抑制了。是不是这样呢？
比较了八达的高传真信号线(5XX元),新德克AC-01信号线(2XX元),怪兽二手信号线(7XX元).还是觉得小日本的那对同轴线的解析度好些.用在天龙T3后级上.http://www.av199.com/images/smilies/em054.gif
一字寄之[配] ...線好与壞本身在搭配..
數據/品牌 只作參考
照片里面的是我也在用的CANARE 同轴线（DIY散线啦）。模拟音频信号线在用的1是米5规格的GS-6的原厂信号线（看看老照片吧），懒得照啦（在碟机背后）。
…… GS6虽然是同轴线，不过是吉他用的同轴信号线，不是数码线...
当然，canare的数字同轴线也挺好的。 原帖由 bruceshen 于 2011-11-30 14:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
结果？
我现在早就不用了哈:lol 所以木有结果了。
现在手头一根好的成品同轴线也没有。 同轴线缆的电流通过能力远远弱于模拟线缆····
所以同轴线缆作为模拟信号传输是错误作法····
高性能模拟音频设备输出电流动辄高达200mA，绝大部分同轴线缆根本无法承受。
AES3线缆可以通过大电流，因为本身就是为了远距离传输设计，不过也无法跟一般模拟线缆抗衡。 同轴数码线完全可以做为模拟信号线使用.,这个无论是理论还是实际都是可以的..但至于好不好听那是另外一回事了.毕竟一根线涉及的东西很多的.如结构,材料,各参数等..并不是研究线的结构就能一物百用的..
楼上的兄弟也说了,同轴线由于传送速度好,而高频损耗小,一般有利与高频信号的,而低频信号则相对弱些,这也就是为什么很多同轴式结构的线,中高表现好低频的质感和动态弱些...针对这问题各HIFI厂也是各出奇招,有些用合金导体,有些则调整线的参数,想借助其他方面来进行祢补和改善. 乃是专业dac嘛，可以试试，说白了，输出能力不强的机器，连数字线也不用同轴比较好。。。 楼上各位线神好~:P
页:
1
[2]
