芯片的声音其实还是蛮重要的,至少描画了大概方向。至于最终声音好不好,就要看设计师功力了。
不过有个东西比芯片更重要,那就是牛,以及供电。 欧洲机器比较倾向Wolfson、Crystal,时常使用数字接收芯片内部时钟
日本一些大牌的偏低端机器也喜欢用Wolfson,高端则用TI的
最终出来的声音却是不好说
给DAC用的电源线哪怕差一点,缺点也会被强烈放大 解码芯片的素质很重要决定了他能达到的最高层次
比如1541这东西高频不如1702 (1541的参考机D731 D730) 缺乏常识,喜欢用解码芯片判断解码器的人还真是有,恐怕还不少.也正因为有这样烧友的存在,国内解码器的产品介绍都喜欢炫耀芯片. 在一个多数人听MP3播放机的时代,各Mp3厂家通常大力宣传解码芯片如何如何,从早期的飞芯 到Wolfson 。似乎芯片先进程度就决定的音质,这样往往误导了些刚涉足HI-fi烧油 岂不知 HI-fi 是另一个世界了 一个解码芯片,再贵到顶,也就几百块,大不了买一些,随便弄个线路,就可以对不懂的烧友炫耀了: 我这可是全世界顶级的解码芯片,比那些几万块解码器里用的还要牛! 我只卖3千块,怎么样?
对有些缺乏常识的人,真是无奈. 没意见 只路过
wm8741是好东西 我台湾人 我不会买Bladeius任何产品,over:victory: 原帖由 小白 于 2011-12-1 11:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
缺乏常识,喜欢用解码芯片判断解码器的人还真是有,恐怕还不少.也正因为有这样烧友的存在,国内解码器的产品介绍都喜欢炫耀芯片.
是在说我吗? 我上面的话有问题吗? 原帖由 3nian 于 2011-12-1 12:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif是在说我吗? 我上面的话有问题吗? 理论上可能你说的对,但一个潜力大的解码也许调教难度高,或者设计师不熟悉,最终出来的结果未必好。
举个例子就像HE500和HE6,你没功放上HE6出来就不如HE500好。 调教也很主要 电源,布板,iv,lpf,jitter,emi/rfi,随便一个都比芯片来的重要
页:
1
[2]