社区 › 音 响 论 坛 › hd1000 淚流滿面

creamy_wan 发表于 2011-12-6 17:58:12

原帖由 pkshan 于 2011-12-6 17:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

還有,請你看清楚,我從頭到尾在說器材,音迷反對,我也沒攻擊他,

而你就是直接針對我
嗯，我是直接攻击你的听感，你的态度，就如你攻击别人一样，而且这待遇是你专享的...

别游花园了，你刚刚才说人家指系统差是没低音炮，这不是以众所周知的事实来转移视线吗?

小白 发表于 2011-12-6 18:15:07

有些辩论是有教益的,这种辩论最没意思.如果世界上只有森海一个牌子的耳机,只有森海某一时期的耳机,只有森海HD800,HD540,HD580几个耳机,其他耳机都因为声音不正确而不许存在,我不知道多少人会欢呼?

sbluojie 发表于 2011-12-6 18:21:42

PK只是在寻找认同感而已吧:lol

musicforever 发表于 2011-12-6 18:27:52

无聊

十二平均律 发表于 2011-12-6 18:31:45

大神这次想再二手区出什么，能先预告下吗？

音迷 发表于 2011-12-6 18:42:40

原帖由 musicforever 于 2011/12/6 18:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
无聊
散伙，散伙，准备期末考试去了～

wagner01 发表于 2011-12-6 19:40:05

厌恶人身攻击！听音取向本是个人自由，无所谓对错之分，十一pkshan和音迷吵得再激烈也无妨，我的有限逻辑定式使我不能理解这位cw先生，为何要对别人如此咄咄逼人？为何要说为别人独享？请珍惜别人的自由吧！因那就是在珍惜你自己的自由。好吗？

wagner01 发表于 2011-12-6 19:41:12

厌恶人身攻击！听音取向本是个人自由，无所谓对错之分，是以pkshan和音迷吵得再激烈也无妨。我的有限逻辑定势使我不能理解这位cw先生的评判标准，为何要对别人如此咄咄逼人？为何要说为别人独享？请珍惜别人的自由吧！因那就是在珍惜你自己的自由。好吗？

creamy_wan 发表于 2011-12-6 19:44:07

回复 73# 的帖子

哈哈，多看帖吧，有兴趣翻一下我回其他绝大部份坛友的态度...

曹操都有知心友，刘备也有对头人，慢慢看下去吧...

sd206a 发表于 2011-12-6 19:49:21

这恐怕又是脚踏HD800，拳打K1000的玩意

pkshan 发表于 2011-12-6 20:01:54

fd001 发表于 2011-12-6 20:02:00

pk的帖子总是火的让人嫉妒

pkshan 发表于 2011-12-6 20:03:27

sd206a 发表于 2011-12-6 20:05:52

原帖由 音迷 于 2011-12-6 20:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif

这破耳机超不过800和580的～

忘记编辑。是这个意思：如果PK神收到，恐怕又得秒一番在产的耳机啦。

古董货收藏还成，没高没低的，比也无甚意思

音迷 发表于 2011-12-6 20:08:03

原帖由 sd206a 于 2011/12/6 20:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif


忘记编辑。是这个意思：如果PK神收到，恐怕又得秒一番在产的耳机啦。

古董货收藏还成，没高没低的，比也无甚意思
呵呵呵呵，没别的意思。的确是不值得一提的耳机～

查看完整版本: hd1000 淚流滿面