下载了Esoteric分享的 SACD,结果一看频谱,傻了眼
http://bbs.headphoneclub.com/attachments/month_1112/20111204_981a4a6e8f9a736347bfcQHrt76QSS3K.jpg下载个SACD的ISO,然后AG转换成24bit176.4kHZ的WAV,看了一下频谱,我不禁.............
现在论坛连图传不上来了
[ 本帖最后由 汉唐时的爱情 于 2011-12-6 20:58 编辑 ] 20K以上削的真整齐啊 http://www.er ji.net/attachment/Mon_1112/2_76914_91b409fc9e0c89d.jpg 记得转换的时候要调参数的,默认的是砍掉20K似乎:L 原帖由 冰冰鱼 于 2011-12-6 20:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
记得转换的时候要调参数的,默认的是砍掉20K似乎:L
小朋友,AG调参数,在176.4khz的时候,只砍掉42K以上的信息,砍掉信息,频谱是一片漆黑。你再看20K上面加入了多少白噪音 是不是日本人骗人的玩意,直接用CD转的SACD出来骗钱 eso的sacd都是那母带ad的,我觉得应该是lz什么地方没操作好 童鞋,这是模拟录音吧??
开盘磁带就能录那么点,转成sacd只是比cd更清晰些,不会无中生有增加开盘磁带的频响:lol 开盘母带机频响比较宽的大于cd的20khz是没什么问题的...
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-12-6 21:28 编辑 ] 哦,那我正好还是转成44.1KHZ来听吧,反正20KHZ上方多出来的也是空的,谢谢诸位解答 esoteric remaster的SACD聽感秒殺CD木有絲毫鴨梨 我测听力才能听到17000hz 你比較下176.4和44.1就知道了,強的不僅是高頻的問題,而是形體感和結像的問題 原帖由 Lento 于 2011-12-6 21:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你比較下176.4和44.1就知道了,強的不僅是高頻的問題,而是形體感和結像的問題
明白了,呵呵,谢谢指教:) 其实eso的sacd也没那么神,毕竟是老录音了,比较了两张eso小克莱伯指挥的勃4和LSO海汀克指挥的勃4,还是LSO现场的录音效果要好一些
不过eso把那些经典的演绎提高了音质,这点值得肯定