这台东西素质过硬并没有什么问题，毕竟是三万左右的机器了，我上面已经说过了，这种价位的机器不该出现素质短板，否则就太坑爹了。
不过HIFI性强与否，当真是未必。真的拿素质去比，我没有觉得它素质有多强。
至于味道不够，则看你怎么比，和RUDI家其他的东西比，味道是淡，和其他品牌的胆机比，味道更淡。但逻辑不是你那个，你觉得味道淡，并不一定就是素质强。味道淡和素质强没有任何必然关系。
是否是用家，我没有觉得你老兄是用家就在听感方面高明多少。用心听就行了，多对比一下，也许能更全面地看待这台二房。
另外，你搞那么字干什么？装B用的？:$ :$ :$
我也BTW一把，EMT986搭配这台，倒是味道不错。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-12 15:50 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2011-12-12 15:38 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在WADIA381/EMT986/WADIA20转盘＋WDIA64.4/Ayre C-5xe/天琴的某型号CD。
耳机则是全平衡T1、HD800原线，HD580JUBILEE原线，其他的耳机，听一耳朵的则有DT831之类的。
线材的话，则有银彩770I，330I，PAD VENUSTAS老 ...
咁我聽過的耳放又真是唔太多. 但就我聽過的, rp-010b 的hifi 性的話是在前列.
仿Solo、rudi确实很难，但超Solo、rudi很容易，就像找两个完全相像的人很难，而找一个比某人漂亮的人很容易一样。即使仿，也应该神似，而不应该形似，就是说要学习别人在电路设计和元件选用等方面的诀窍，同时对别人设计和制作中的缺点要加以改进。Solo、rudi的性能一般般，所以DIY超过它们很容易，但他们的耳放价格又卖的比较高，所以说超过他们就比较有成就感，同时也抬高了自己DIY耳放的身价。
[ 本帖最后由 wzchen 于 2011-12-12 15:57 编辑 ]
原帖由 davidxtb 于 2011-12-12 15:48 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这台东西素质过硬并没有什么问题，毕竟是三万左右的机器了，我上面已经说过了，这种价位的机器不该出现素质短板，否则就太坑爹了。
不过HIFI性强与否，当真是未必。真的拿素质去比，我没有觉得它素质有多强。
至于 ...
我倒是觉得，没有把握的话，还是少说为妙。
用家一片质疑声之后么，您老算是玩起语文功底，低调了下来。
原本还一直以为兔大还是靠谱之人来着:L
010B啥素质，啥特性，就放在那头，没啥好多辩的，进这个帖子就是以用家身份提醒您兔大:
言多必失，不如不言
我就是听过，才觉得有人说的不靠谱。
另外，您也仔细看看上面回帖的内容。我一直反驳的是RP010B的HIFI性过强这一点，也从来没有把这台二房的素质说的一无是处，都三万的机器了，怎么说也比一千多美金的RKV强吧，再不济也比SOLO强吧。
如果要提醒，我倒是也提醒LS兄弟，多听听，不要以为手头的那一台机器就无敌了，也不要因为自己是这台机器的用家，每次听到被批就像是被踩了尾巴一样。
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2011-12-12 16:15 编辑 ]
想問一下 davidxtb 大, 請問您記得聽過的那台 010b 號碼大約是多少嗎?
后期的
看來這個因素就真是夠大了.
原帖由 davidxtb 于 2011-12-12 16:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我就是听过，才觉得有人说的不靠谱。
另外，您也仔细看看上面回帖的内容。我一直反驳的是RP010B的HIFI性过强这一点，也从来没有把这台二房的素质说的一无是处，都三万的机器了，怎么说也比一千多美金的RKV强吧，再不 ...
熊大此言又诧异了。
就是受不了010B的“特点”，Shangzhu这才转投静电。在出售010B的过程中，还多次告知潜在的下家010B过于直白的风格，甚至建议部分烧友请勿接手。
Shangzhu 大的 010b, 號碼又是?
胆机呢？
是否考虑过？
那个价格够买很高级的胆机了？
而且即使是RUDI家，之前胆机的几款，味道都不错。
胆机也有石聲的.其實聲音是味道味道為主, tube or ss 分分鐘不及分國家聲來得直接.
