jahal
发表于 2011-12-11 23:49:30
确实是重大发现,却不是新发现。。。。
若此发现可以称为非连续传播(传送)的话,那么公元前的释迦摩尼和公元后的量子力学都得出过结论。。。。
shengyuzhong
发表于 2011-12-11 23:58:23
楼主不懂算术!
音乐是1234567压缩成23456压缩成345压缩成4
就是不强不弱啊!
woodear
发表于 2011-12-12 02:00:25
原帖由 jahal 于 2011-12-11 23:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
确实是重大发现,却不是新发现。。。。
若此发现可以称为非连续传播(传送)的话,那么公元前的释迦摩尼和公元后的量子力学都得出过结论。。。。
咋非连续传播?求解释
woodear
发表于 2011-12-17 11:59:34
:lol
雨落清晨
发表于 2011-12-17 12:14:57
详情请参照耶鲁大学聆听音乐,这是很基础的音乐理论。既强音和弱音
yupoet
发表于 2011-12-17 12:21:18
42拍才是强 弱 强 弱
43拍是强 弱 弱 强 弱 弱
44拍是强 弱 次强 弱
……
1. 请学习基本乐理
2. 请学习二进制
3. 从微观到宏观的演变正是俺研究过的论文方向,请google cellular automaton
funayork
发表于 2011-12-17 13:04:35
用强弱来形容其实不是很恰当
用拉普拉斯展开又会是??
blueheart008
发表于 2011-12-17 13:22:52
0 1等为数字信号,最后会通过DAC(数字信号==》模拟信号的转化器)转化为模拟信号;这个模拟信号的幅度和相位的变化来直接影响耳机扬声器的发声。
所以转化为模拟信号前的0 1等数字信号应该不会直接表征出信号的“强”或“弱”;
ps: 我是初烧,不正确之处请指出;)
stardust
发表于 2011-12-17 19:03:20
第一眼看图以为好多小蝌蚪……
xuchixuchi
发表于 2011-12-17 20:03:02
有意思
gaomx
发表于 2011-12-17 20:28:11
原帖由 blueheart008 于 2011-12-17 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif0 1等为数字信号,最后会通过DAC(数字信号==》模拟信号的转化器)转化为模拟信号;这个模拟信号的幅度和相位的变化来直接影响耳机扬声器的发声。 所以转化为模拟信号前的0 1等数字信号应该不会直接表征出信号的 ...
你完全没有明白楼主在说什么
xuchixuchi
发表于 2011-12-18 01:23:28
。。。
bebear
发表于 2011-12-18 01:43:53
shadoow
发表于 2011-12-18 01:50:03
高素质前端加线材、避震调整
结像、瞬态、密度、透明度、动态、能量都要跟上,才去选HD800
选纯味道机会浪费了HD800的素质,不如去听600
warmsun
发表于 2011-12-18 08:18:40
现在的器材都很‘强’:lol
而我的钱包却很“弱”:Q
这。。。。其实就是我对强弱的具体理解。:$