残酷的音箱-ME RL940听感-补
应该说音箱是目前电声转换中最有个性的、也是失真最大的器材，但有趣的是音箱也是最保值的，许多有味的古董箱也能卖个好价。为此这次HIFI 复烧，我将音箱的选择定为重中之重，经过反复多次的对比、挑选、折腾，终于选择MEG公司的RL940，一款非常少见的前东德同轴音箱。同轴音箱由于消除了相位问题（特别是中远场监听系统意义更大），回放声音可以清晰地听到每一个乐器的非常具体的位置，每一种声音都非常确定的存在于声场中的某一个位置上，而不会产生辨认不清晰地感觉。生产商比较有名的是日本TAD、英国KEF、天朗，德国MEG、KS等等。但既然这么大的好处，) sA2 \9 R' fN5 z为什么同轴音箱生产厂家不多呢？! z0 I! |2 |: l国内国内某位有名的混音师曾针对这个问题，专门询问过两家比较有名的外国的音箱生产厂家，其中一个厂家是在生产普通监听音箱的，他们的答复是，同轴监听音箱在解决了相位失真的问题的同时，带来了一些频率响应的问题，正是因为这个问题无法妥善解决，所以他们不开发或生产同轴监听音箱。2 W; @2 H* z# \% w( M: v# t8 k" y3 o$ ?另一个厂家则是开发同轴监听音箱的生产厂家，他们给我的答复是：早期的同轴监听音箱，的确有这样的问题，这也就是为什么同轴监听音箱已经发明了那么久，但是却没有大范围的应用在声学监听领域的原因，但是现在已经基本解决了。混音师后来又追问他，当初到底是什么问题？对方告诉他，主要是低频方面的问题，很难做到低频下潜足够深，而且现在虽然解决了这个问题，但是解决方案的成本也是比较高的，这也就是为什么一个具有非常好的低频下潜的同轴监听音箱价格会非常高的原因了，其对单元本身素质及分频网络要求非常高，高低音单元要音色完美匹配、频率无缝衔接，才能达到无相位失真、频响曲线平直，听感自然真实。顶尖的同轴音箱有TAD R1，ME 801K，高档一点的有KEF参考系列、ME监听系列、KS C系列等等。
11月下旬经过1个多月的苦苦等待，终于迎来了我的ME RL940。最初由于DAC没有配备，选择了ECHO AF2声卡简单听了一下，但感觉已经全面超越了我原先的RM1音箱，绝对的，如果用2个字形容就是“残酷”，为什么这么说，请容我下面解释。
ME音箱目前主要应用于电视台、电台转播（德国、荷兰基本都用这个来干活），这其实是一个非常艰巨的任务，它要求非常的中性，要能检测各种类型的录音，并能从中找出的缺陷，所以这种音箱是最没有个性的，最能反映前端的声音，所以其定位也在于专业系统，知晓的人不多，欧洲一些录音棚选择ME音箱作为监听的比较多，但有趣的是我在国外论坛上看到，欧洲也有HIFI用家选择ME音箱，并把B&W（8系列的具体型号没有说）请出了家。你可以想象，从转播车到现场录音，可能还在录大型交响乐团进行录音，它所需要的回放扬声器，频带必须尽可能的宽，反映必须非常的客观，否则会掩盖可能存在的一些缺陷，而这从专业角度来说是很致命的。
RL 940是一个主动双向同轴音箱，金属球顶高音用一块金属挡板整合在低音单元的前方，高音单元前覆盖一层金属网，有趣的是金属网中间有一层很薄的膜，亮晶晶的看不出是什么材料制作的。对比KS ADM20的高音前也有类似的金属网（KS公司介绍是起到高音扩散作用），我估计这层薄也是起到类似的作用。在扬声器的背面，是一个双通道MOSFET功率放大器，可提供的低中音150瓦，高音100瓦的功率，看起来功率并不大，但实际听感却出乎意料。
12月1日左右我收到了台很新的2手LAVRY BLUE解码器，这个不多介绍了，反正是一台比较透明、略带温暖的DAC，综合素质很高，配RL940刚好，由于音量控制器尚未到手，暂时用电脑软件控制，可能会影响一点音质，但问题不大。RL940在LAVRY BLUE的配合下，一句话：感觉好极了。记得多年前曾到本地群艺馆的馆长处听过一对B&W 802（连周边器材当时花了20万不到点），当时我震惊了，动态太棒了，而且低音扎实、略宽松但不软，非常有力量，高音温润，有质感，在放蔡琴（当时很流行的试音碟）时，我又一次震惊了，蔡大姐就仿佛站在我前面不远处唱歌（因为B&W 802的高低音位置也作了相位校正，所以立体效果非常棒）。我当时还是个穷小子，对这种天价器材连想都不敢想，但的确那种味道、那种意境让我魂牵梦萦，久久不能忘怀。而现在，放仓木麻衣以及LADY GAGA的其中几首歌时，这种感觉就在眼前，就在这儿，她们就在我前面唱歌，我顿时激动得内牛满面，就此一项，我就感觉值了，我想我已经找到了我想要的器材。最初开声是在卧室（因为儿子高中，书房让给他，电脑搬到卧室），大概17-18平方左右，但音箱只能放在偏右侧位置，简单用AF2放了一下，第一感觉力度比RM1强多了，其次两者解析力都很好，弱音都能轻易听到，感觉RL940稍强一点，但RM1的低音感觉就是小儿科了，起到的仅仅是点缀作用，虽然RM1低音用到了PMC的传导线技术，但和RL940一比两者差距还是太大了。尽管如此，感觉没有什么特别的亮点，脱箱感、立体成像感也不强，好像同轴音箱也没有表现出特别大的优势，最让我不舒服的是，不知道为什么放一些流行歌曲时，感觉低音有点浑。当时箱子刚到手，有位朋友站内短信问我感觉如何，有没有惊喜，我没有正面回答，目前这个状态感觉有点尴尬，就回了句比RM1强，但低音有点浑，声音太大，电脑音量控制只好弄到最低，否则吃不消。难道RL940就这点能耐？我心里有点忐忑不安，扔进去这么多钱，千挑万选，折腾来折腾去，就这个结果？我真的有点不甘心，国外论坛上的RL940用家都一致好评啊，当时我是做足了功课的，难道老外也把我忽悠了？该怎么样还得怎么样，不管老外忽悠不忽悠，我还是先找找自身原因是当务之急，我定下心来分析了一下，首先感觉可能是空间不够，摆位上妥协太多，其次怀疑AF2的模拟输出和数字输出相比有些差距（我用IE7接AF2的耳机输出，感觉没有RM1听起来舒服），必须上个好一点的DAC。本来明年2月初朋友要从加拿大回国，我看中了BURL B2 DAC（带6级音量控制，很少见，淘宝上就博乐金城有，但价格稍贵），并托babyneo兄打听好加拿大的经销商，打算让朋友带回来。但时间偏长，说来也巧，正好此时看到耳机论坛有人出LAVRY BLUE，成色非常新，上家用了半年不到就升级LAVRY GOLD924了（真有米啊），此机除机型老、接口少、不支持192K外，综合实力DAC新机1.5万元以下基本没有敌手，算了还是上个2手算了，以后升级也不会亏太多，看看价格也还可以，于是我晚上定下来后第二天一早把钱划给上家，机器到手后，和新的没有什么两样，非常满意。只是BLUE无音量控制，需要买个SPL V2或GOLDPOINT匹配，但暂时来不及等了，先接上去试试再说。折腾又开始了，音箱我从1楼搬到2楼（AF2接2楼卧室的电脑，只能搬上去开声），现在又重新搬回了1楼客厅。这里说说我的客厅，我买的是复式房子，1楼客厅很大，大概30多个平方，而且层高在4米以上，如此的空间应该够RL940呼吸了吧。摆位也很简单，按说明书中要求，离侧墙、后墙0.5米或以上，由于客厅铺的是一块块大理石，也很容易校正位置。唯一遗憾的是没有CD，就用飞利浦的DVD数字输出充数。这里校正一下，前面我说的RL940后面有调节旋钮，我搞错了，我试了一下应该是输入电平调节，这样暂时可以通过调低音箱输入电平来调音量，但2个音箱要分开调很不方便，同时也不是卡位式，一致性也存在问题，所以以后还是要上单独的音量控制器。开声后，我只能说声音太好了，BLUE的解析很变态，RL940的表现力也超给力，我放了刀郎2002，我老丈人当时在厨房忙碌，跟我说了一句：这声音非常清晰好听啊，我以前用BOSE放音乐，老丈人从来没有这样说过。刀郎沧桑的略带沙哑的嗓音就在前面不远处响起，已经感觉不到音箱的存在，但乐器的位置清清楚楚，放孟庭苇，则感觉她唱的位置要比刀郎远一点，又放了蔡琴，仔细回味当时B&W802的感觉，仿佛蔡琴的成像高度没有B&W802高，也稍远一点，声音 B&W802仿佛更温润一点，其他基本相差无几，到了此时我悬起的一颗心才放下了，RL940终于表现出它应有的实力，同轴音箱果然有点意思，我反复听了许多歌曲，在立体成像方面的确很有优势，这是我第2次听到和B&W802效果差不多的音箱，请不要拍砖，抱歉我其他的高级音箱没有听过，呵呵。接下来的事情就轻松了，马不停蹄测试不同音乐，用酒吧蓝调音乐、电影花样年华的原声碟、神秘园、交响乐天鹅湖等测试，测算结果非常棒，怎么形容呢？比如在回放天鹅湖时，RL940感觉不到动态压缩，声音宽松温暖，步履轻快，毫不费力，好像身怀绝世功力的武林高手，外表很普通，但却蕴含无穷无尽的后力。放卡门片段时，其中的动态非常考验音箱的实力，而RL940有着令人难以置信的瞬态响应，无论任何频段的声音，这款音箱所表现出来的反应速度都是惊人的，非常迅速，而且所有的频段在反应速度上都是一样的，不存在快慢的差别。正是这种均匀的并且是迅速的反应速度，让我听到更多的细节。而且无论是播放交响乐还是流行歌曲，声音都充满了整个空间，我稍左右离开一点“甜蜜点”，或者站起来，声音几乎没有什么变化，我估计得益于它的高音扩散膜（当然它的低音偏轴响应也很棒,ME网站上有RL940偏30°的频响曲线，大家有兴趣可以看一下），这方面稍有点类似BOSE，但没有BOSE这么变态，而且可贵之处在于每一个微小的细节都是显而易见，每个音符都交代得清清楚楚，分离度、表现力一流，应该说在这方面我的RM1也已经算是高手了，但我说没有最高只有更高，RL940全面超越了RM1，无论是解析力还是动态，想想也是，RL940身价要5-6倍于RM1了，不好也实在说不过去。另外我猜测恐怕和BLUE的高素质也分不开，相辅相成，没有LAVRY BLUE，RL940也不会表现得如此完美，但没有RL940也体现不出BLUE的高素质和惊人的性价比。OK，立体成像、动态、解析都是1流，接下来该试试高低音了。高音RL940很讨巧，我上他家网站仔细看了它的频响曲线，它正好从16K以后大幅衰减，一般人对16K还是比较敏感的，衰减早的话会影响听感，但现在表现得相当不错的，但很直接，没有一点修饰，该是怎样的就是怎样，相比B&W802类似的HIFI音箱，它少点温润圆滑，可能有些烧友会说缺少了点贵气，不过请记住它是彻头彻尾的监听音箱，忠实准确是它的首要目标。在高音延伸上，由于16K以后衰减快，我个人认为高音延伸度明显不如ADAM的高音、分析力方面应该也略弱于ADAM高音，但好在甜蜜点宽，高音和重低音衔接度高，反应速度快，可以说各有特色。低音的话，应该说RL940绝对有优势的，它的8寸重型低音，频响+-3DB，经德国人评测达到了35HZ，实力惊人。前面我也说了，低音感觉有点浑，细心的朋友肯定会问，在客厅大空间内表现如何呢？实际听感证明，低音浑的情况好了很多。但奇怪的是，有些录音作品还是会有，这是怎么回事呢？到底是箱子问题还是音源的问题？按道理说，RL940不可能出现这种低级错误啊。怎么办？是马是驴牵出来溜溜，我突发奇想，用PPS放了部美国大片《杀手13》，开声后我震惊了，RL940放电影太好了，声音清晰无比，人物对话和放歌曲类似，感觉不到箱子发出来的，就在前面说话，子弹穿越的路线轨迹、划过空气的摩擦声，在BLUE的变态解析下历历在目，但最让我震惊的是低音表现，我可以负责得说，RL940几乎不需要低音炮，其中有一小片段，低音我估计下潜很深，我听不到明确的响着的低音，但我的耳膜告诉我，它被压迫了，我就看到RL940的低音在快速颤动。另外能听到的低音都非常清晰，一点也不浑，看来低音浑还是音源的问题，以前RM1下潜浅，感觉不到问题，现在在RL940上问题出来了。但我感觉有点雷人，是不是我搞错了，电影的声音比正版CD都好？有点不太可能啊。我带着疑惑，专门请教了武汉的1位朋友，此兄弟正规音乐学院毕业，从事专门的音频工作，自己定了1对KS ADM10（真有米啊，1万多欧元了）。他告诉我，原话是这样的：
问：我的RL940听许多音乐，发现低音出来了，但许多录音好像低音听起来不好，不知道是录音问题，还是我听音空间、环境的问题答：录音棚的监听，低音下潜深度并不是很好！问：我这个下潜倒不错的
答：你那个下潜深度很好的！
问：我看电影原声带，感觉很爽的
答：音乐肯定是有低频的！
问：但听一些歌曲反而感觉不行，有点浑，不知道怎么回事
答：电影就是用低频来烘托气氛的！现在很多流行音乐的混音很糟糕的！
问：原来这样，我感觉流行音乐的低音许多不好
答：你得听早期的录音，感觉会很不一样
问：我本来以为我的环境问题，以为我的房间小有驻波
答：跟环境有一定关系，主要还是混音，驻波不是这种感觉！
问：原来如此
答：驻波类似于板式混响那种效果！
问：但我看美国大片反而低音一点不浑，真的有点雷人啊
答：哈哈！人家用什么东西混的音呀！人家一张混音台子至少是500W！整个监听环境是按照完整的电影院搭建的！你那箱子已经好得不行了！
问：***老师，我明白了，本来我担心是我音箱的问题
原来如此，流行音乐如果录音棚用的监听音箱低频下潜不够的话，混音师很难把握好低音的尺度，造成低音和高中音不合拍，或者发浑，而混音师却没有察觉到。我听芳芳上传的镇命歌时( 这歌蛮好听的，我经常用RM1听)，低音有点浑的感觉很明显，而RM1上听不出，还有许多流行歌曲，包括LADY GAGA的歌都有此类问题，看来流行音乐的混音在低音方面问题还是很多。另外说句话外题，我试验了一下，PC HIFI音源，音质WAV>APE>MP3,而DVD放CD，音质好于PC HIFI，我估计AF2的数字输出还是不够好，至少要LYNX AES16以上才行。总评：ME RL940自然、开放、明亮、准确，无动态压缩、空间感惊人，能听到每一个细节。能文能武，能动能静，适合各类音乐，但经常要暴露出前端问题，建议喂食高素质音源。以上为个人真实听感和大家分享，另外ME这个品牌国内也不见销售，我也不是什么枪手，说得不对请大大们拍砖，全文完。 ALTEC Jesen等等也有同轴出产，像天朗的SRM系列也属于监听同轴，我觉得单元的关键在于高性能的磁体，用上钴和稀土的
就很不错。我有一对天朗十五寸金头，配上改造的迷宫箱体，声音自己也感觉不错。 我来顶一下，希望看到更多的讨论，大牛那么多，让咱学习学习呗？ 哈哈，响应者寥寥。这个音箱比较冷门，知道的人不太多，不过的确是好箱子，呵呵 我来学习 太冷门了，最近准备看有没有机会玩玩ALTEC 604 价格太高了~~~这么贵，很多人可能选择无源组合 对普通DVD放出好声来有点怀疑。 :victory: 居然用PPS来听音测评，真是开眼了。 原帖由 winderson_7918 于 2012-2-13 19:42 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
居然用PPS来听音测评，真是开眼了。
:lol 有图否？
页:
[1]
