社区 › 音 响 论 坛 › 新店新理念（一）：谈“性价比”

myzcj 发表于 2011-12-12 15:15:40

看下来，就是基本么什么性价比

triday 发表于 2011-12-12 15:37:37

很有哲理！做人很难这么豁达。顶！

justom 发表于 2011-12-12 15:44:36

:lol 发烧何言性价比

nadesicozhao 发表于 2011-12-12 16:10:28

关键是性价比不能作为首要考虑要素，但是有时候某些较有资历的老烧为了偷懒，说什么东西性价比很高，其实言下之意是很全面平衡，同价位上难得的素质等。如果是商家说性价比高，则要自己好好判断了。

另外性价比高确实不等于合适自己，最好还是听过，起码也要弄明白声音走向才好继续做判断

对于那些喜欢弄回来折腾一下再决定的，则可以忽略我说的所有话了，毕竟折腾就是发烧的一部分，不折腾不精彩:victory: :victory:

日子在发霉 发表于 2011-12-12 16:16:02

有人追求性价比
有人不需要性价比
各有各的方式

wwwping2011 发表于 2011-12-12 16:25:35

原帖由 ningjy12 于 2011-12-12 13:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
比如说一些老烧做的东西，他们很有经验，东西不错，相比那些大厂的产品，可能会便宜一点点了，我想这也可以叫性价比吧。


------------------------------------------------------

同意！ 国产的胆机相对便宜一些，也不是都不好（与国外机器比较），这就是性价比。

mglmgl 发表于 2011-12-12 16:31:01

既然有人那么喜欢讲性价比 那么就推荐几个出来瞧瞧 是他自己的性价比 还是大多数人性价比 可以鼓励大家都去买这个性价比产品咯:L

wwwping2011 发表于 2011-12-12 17:04:19

叶立的胆机，性价比如何？

小白 发表于 2011-12-12 17:13:53

原帖由 blueswyh 于 2011-12-12 13:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哪个追求性价比的，说过除了性价比之选之外，其他都不需要存在了？以前看小白的文章还好，最近不知道是看的太多了，还是小白越来越生意经了，文章中经常做这种模棱两可的概念偷换甚至刻意误导，还有明显的偏见和攻击 ...



10万块的小喇叭尽管我承认很好，但我说过我不会掏钱，也就是说不认为它对我来说能值10万。就这么简单。不少朋友也谈到了，贵的东西更无所谓性价比了，有的只是对某个人来说有没有买的价值。假如我年收入1000万，那硬总的小喇叭对我来说就能值10万（我很肯定这一点），就有买的价值（肯定买）。这完全是取决于个人情况的。这些我在文章里都说得很清楚了。

mglmgl 发表于 2011-12-12 17:19:39

就是你不到那个经济实力 就只能谈谈性价比:)我也是性价比爱好者的 哦也

睿智星 发表于 2011-12-12 17:24:37

严重同意一下。

fremind 发表于 2011-12-12 17:26:18

这成了一个经济学问题。。。:D

nicocage 发表于 2011-12-12 17:29:27

果断听讲:lol :lol :lol

小白 发表于 2011-12-12 17:35:00

原帖由 wwwping2011 于 2011-12-12 17:04 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
叶立的胆机，性价比如何？



老叶的8P耳放系列，如果是这个价位的商品机，根本不可能比得上。但他是个人diy的性质，和商品机去比，不在一个平台上。我文章里写提到了，要在一个平台上的东西才有可比性。在个人diy产品里，老叶的东西在国内而论当然是非常优秀的。

rosebonbon 发表于 2011-12-12 17:49:07

请问小白童鞋，Aura Groove＋Neo的性价比哪能;P ;P ;P

查看完整版本: 新店新理念（一）：谈“性价比”