文科生对转盘解码分体的推测，兼说自认为PCFI至关重要的一点
就CD音源而言，转盘解码分体都是各家的顶级，倒不完全是出于两台机能卖更大价钱的缘故，而在于“电机干扰”是合并式CD机无法回避的死穴……电机转动，无论是有刷无刷，都必须不停地切换触点，产生各种干扰，污染电路（不单是机械震动，更有电路上的污染，具体可以百度一下“电机 干扰”）……必须使用电机器件的CD转盘，就怎么都逃不掉这种干扰
于是，解码器（解码+初始模拟放大）这部分独立出来，能获得更佳音质的模式才应运而生。在各家各自功力范围内，自家同期的分体CD优于合并CD是不争的事实。
可以说我迷信瑞宝，它的电源处理器ISOLINK DUO提供两路的、相互隔绝的输出，是以可以为其转盘、解码提供纯净的电源供应……瑞宝电源处理器是我唯一说”翻天覆地“感受的器件。
既如此，PCFI完全无电机是至关重要的，不单不能要风扇，而且不要使用光驱和传统硬盘这些有电机的部件。折衷的法子是SSD作系统盘装所有系统、软件、缓存，光驱和传统硬盘挂在机箱里用到才用它；最好是使用外置光驱抓轨、外置硬盘做存储。
之前听说过”SSD原理上就不发烧“的说法，实际检验却很简单，在同一台PC上，SSD比传统硬盘好声得多，大致是金嗓子90/91与80/81的分别。
虽说我认为这个”至关重要“，却不难做到，希望PCFIers试试，比电源线、钉子、垫子等更源头。
THANKS. 工科生表示挺有道理的…… 完全同意
另外光头在读取信号的时候经常需要频繁变换输出功率，这也会对供电系统产生影响 文科生表示，没工夫折腾pc了~现在的破机机还勉强能听 谢谢~
原帖由 fncliker 于 2011-12-14 21:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif ……之前听说过”SSD原理上就不发烧“的说法，实际检验却很简单，在同一台PC上，SSD比传统硬盘好声得多，大致是金嗓子90/91与80/81的分别。 ...
补充一下，系统、软件以及音乐文件都装在SSD上播放，对比系统、软件以及音乐文件都装在传统硬盘上播放，大致是金嗓子90/91与80/81的分别…
系统、软件装在SSD上，播放SSD上的音乐文件，对比播放传统硬盘上的音乐文件，大致是同一套CD系统播放原版碟与刻录碟的分别… 全套ssd，所有数据都用，这个一般人受不了吧…… 以目前SSD的价格，也就是一台高端解码的代价;P 不过完全可以折衷……只要传统硬盘上不装软件、系统不用随时访问它，装在机箱里也无妨的，光驱也一样，记得别留碟片在里面（留了碟片貌似可能会不时地转转） 坐等大家都研究明白了，直接搞成品 声音方面，就我而言ssd和传统硬盘完全听不出区别。硬盘对我来说，最重要的是自身的安静，这点上ssd优势很大 原帖由 fd001 于 2011-12-15 08:43 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
坐等大家都研究明白了，直接搞成品
高手:victory: 我来学习 楼主说的这些早就是共识了…… PC音频的主要问题是缺少一个靠谱的参考时钟，你在主板上根本找不到一个好点的晶振。本来嘛，PC就不是为hiFi设计的。Intel设计的HD音频规范里面，我记得音频的主时钟是北桥从CPU时钟那里倍频来的，频率是100M，这个时钟再合成各种音频格式所需的频率，其精度、稳定性可想而知:Q
不管你怎么优化系统、改善避震、屏蔽、电源，这个时钟该怎么烂还是怎么烂:lol PC里就算放了一个优质晶振,也不会表现多好. 晶振的表现和供电,工作条件关系很大,PC机内的供电情况和干扰情况,就算放一个高档晶振,也肯定大打折扣. 所以PC-fi出好声的关键是时钟产生于电脑之外,电脑只负责提供数据,而音频流要在外部独立的设备里形成. 当然,在电脑把数据传输给外部设备的过程中,尽量采用异步方案,以减小数据传输环节的问题.
页:
[1]
2
