哦，有空我来添上吧，我也才玩f1呀，其他的等用家来说吧～
因为是电流源，驱动特性和一般电压源的功放不一样，f系列，m，j搭配喇叭都要求高灵敏度，最好没有传统分频线路的全频或同轴。 原帖由 bruceshen 于 2011-12-16 11:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifＪ２．．．他一直保留着，就是一直没找到合适的喇叭:lol 其实ＪＢＬ ａｒｒａｙ就可以。。。
ok，添上了……他仓库里面藏东西太多，他自己都要搞不清了;P
噶好机器，在他家只能吃灰:@ 原帖由 yangmetal 于 2011-12-16 18:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ok，添上了……他仓库里面藏东西太多，他自己都要搞不清了;P
噶好机器，在他家只能吃灰:@
偶是这么觉得，找对了喇叭，搭配他现在的听音室，Ｊ２驱动出来的会比高价的ＨＢ１驱动方案来的更为实际有效。:lol 原帖由 bruceshen 于 2011-12-16 12:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif偶是这么觉得，找对了喇叭，搭配他现在的听音室，Ｊ２驱动出来的会比高价的ＨＢ１驱动方案来的更为实际有效。:lol
嘻嘻，他境界不一样，hiend，玩全频什么的太掉价了;P各人追求，俺就不长舌鸟…… 原帖由 bruceshen 于 2011-12-16 19:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
偶是这么觉得，找对了喇叭，搭配他现在的听音室，Ｊ２驱动出来的会比高价的ＨＢ１驱动方案来的更为实际有效。:lol
硬总需要性价比么? :lol 速度发套来玩玩:lol 原帖由 Runningwater 于 2011-12-16 20:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
硬总需要性价比么? :lol
ｆｉｒｓｔ ｗａｔｔ绝对不是性价比这么简单， 也许价格是，但配对了喇叭后的声音不是:lol
悄悄告诉你个秘密，可以在很多方面秒杀ｋｒｅｌｌ驱动的ＨＢ１哦:lol ＨＢ１可能需要代价更高的驱动方案， 功率太高的电压型后级（诸如ｋｒｅｌｌ） 可能并不适合， 会把声音控制得过死，缺少水润
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-16 20:30 编辑 ] 原帖由 bruceshen 于 2011-12-16 20:26 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ｆｉｒｓｔ ｗａｔｔ绝对不是性价比这么简单， 也许价格是，但配对了喇叭后的声音不是:lol
悄悄告诉你个秘密，可以在很多方面秒杀ｋｒｅｌｌ驱动的ＨＢ１哦:lol ＨＢ１可能需要代价更高的驱动方案
嗯, 当初看见羊版的帖子,我也犹豫了很久阿. 好机好价, 还在欧洲,运输方便.要是那时候手头有对PA1, 我绝对就拿了. 可是用这个推单拿,这个功率我没有勇气尝试. 原帖由 Tinza 于 2011-12-16 13:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif速度发套来玩玩:lol
等p99的到国内吧～:P 原帖由 Runningwater 于 2011-12-16 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嗯, 当初看见羊版的帖子,我也犹豫了很久阿. 好机好价, 还在欧洲,运输方便.要是那时候手头有对PA1, 我绝对就拿了. 可是用这个推单拿,这个功率我没有勇气尝试.
推单拿肯定不行的。 原帖由 yangmetal 于 2011-12-16 20:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
等p99的到国内吧～:P
好的 直接发我这里就OK 原帖由 yangmetal 于 2011-12-16 18:52 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
恩，那个active crossover你很有用的～fw的机器不能直接用在一般的被动分频上，要改的。不像我直接全频没有这个问题～
也很期待sit，谁吃螃蟹捏？
我知道的。。。:lol
研读F1 40页的说明书 Part 1
作为一本功放产品的说明书，40页的厚度蛮丧心病狂的。为啥呢？因为F1出现的时候，是the only of its kind，电流驱动型的功放。其他传统后级都是电压型的。下面我慢慢研读，慢慢摘录有意思的东西，跟大家分享～由于F1的特殊性，总体来说需要搭配超过90db的喇叭，最好的搭配是全频。比如single cone的lowther和fostex。这些喇叭和传统晶体管机在阻抗和电压上是完全不搭配的。所以，98%的喇叭用f1来驱动都是衰声。Nelson言明，这是一台用来试验的工具，如果你就想买一台回去插上就用的，买别家吧（够狠！）。
F1和一般的被动分音网络也是合不来的，后面有具体的修改文。
然后接着宣称无负反馈，无视喇叭电压，无视喇叭线和插座blabla。每边消耗100w，输出10w（真是变态）。
工作时候应该可以把手放在散热片上面5秒，做不到的话，请加强通风;P（测试通过，oh yeah！）
只有一级放大，不够？个么改前级，还不够？个么你用错喇叭或者用错放大了，打电话给dealer吧;P
关于热机时间，F1需要半个小时达到工作温度，Nelson本人不建议长开。
输入阻抗是100k欧姆，搭配前级很容易。
有使用DC feedback
所有警告结束后：如果不听劝告造成损失，请谨记：你在和一家内华达州，无资产，无保险的公司打交道;P 原帖由 yangmetal 于 2011-12-16 19:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
嘻嘻，他境界不一样，hiend，玩全频什么的太掉价了;P各人追求，俺就不长舌鸟……
不是，正是enlighten深知FW的好，所以无论坐拥多少銘器， 都一直把FW深藏闺中，期待有一天为它找到一位如意郎君。:lol
他才是FirstWatt原教旨主义者:lol
[ 本帖最后由 bruceshen 于 2011-12-16 21:15 编辑 ] 原帖由 yangmetal 于 2011-12-16 21:13 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
作为一本功放产品的说明书，40页的厚度蛮丧心病狂的。为啥呢？因为F1出现的时候，是the only of its kind，电流驱动型的功放。其他传统后级都是电压型的。下面我慢慢研读，慢慢摘录有意思的东西，跟大家分享～
由于 ...
这老头有性格,我喜欢!
