今天胡思乱想，突然想到一个问题

brobilly 发表于 2011-12-16 01:17:27

器材的听感参考价值到底有多少？比如说这个耳机声音密度大，那个耳机高频亮。。
因为听得都是录音，如果这个录音本身处理的密度就大呢？如果录音时演奏的这个乐器的音色已经是这样了呢？不同录音室，不同演奏者，使用不同品牌的钢琴，小提琴，声音风格都是不一样的呀。。
另外，每个人对不同频段声音的敏感度也不一样，那参考价值又有多少呢？

其实嘛，烧耳机就是烧个心理:lol

大红袍 发表于 2011-12-16 01:28:38

原帖由 brobilly 于 2011-12-16 01:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
器材的听感参考价值到底有多少？比如说这个耳机声音密度大，那个耳机高频亮。。
因为听得都是录音，如果这个录音本身处理的密度就大呢？如果录音时演奏的这个乐器的音色已经是这样了呢？不同录音室，不同演奏者，使 ...

一针见血:lol

Lento 发表于 2011-12-16 01:35:34

你得到了它
这东西就和食评一样，关键还是要自己吃过好的，多吃好的

Lento 发表于 2011-12-16 01:37:29

擦，我居然是核心会员了

yangmetal 发表于 2011-12-16 01:56:54

嘿嘿，所以专业的，老烧写贴，都是介绍录音的。周边搭配都是有list，再严明自己的口味和听音取向。

我觉得做到上面3点，听感还是很有参考价值的。

wl336 发表于 2011-12-16 01:58:04

回复 5# 的帖子

最简单还是有一个参照物;P 。。。

yangmetal 发表于 2011-12-16 02:08:56

原帖由 wl336 于 2011-12-15 18:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif最简单还是有一个参照物;P 。。。
恩，确实……

brobilly 发表于 2011-12-16 02:14:40

有参照物比较重要.
另外听说人的听音记忆只有几十秒?

墨月雪 发表于 2011-12-16 06:51:54

一般听器材都是用自己熟悉的录音听吧...而且控制变量..听前端就要用自己熟悉的后端来测试..反之亦然..

pcear 发表于 2011-12-16 07:51:42

PK比独听更受欢迎就是这个道理。

江苏狗狗 发表于 2011-12-16 07:56:55

cqkey8785 发表于 2011-12-16 08:14:48

没有AB的听感直接无视的好:lol

alexchui 发表于 2011-12-16 08:14:52

要是持续看一个人的听感，比如小白，就算很多东西是相对的，好歹能找到一些参照物，因为小白评过的n多耳房、耳机，肯定包含了你曾经听过的，这样比较起来就有点意义了吧。

idofwx 发表于 2011-12-16 08:15:18

听音的参考首要还是要懂音乐作品。

cqkey8785 发表于 2011-12-16 08:16:56

:victory: 原帖由 alexchui 于 2011-12-16 08:14 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要是持续看一个人的听感，比如小白，就算很多东西是相对的，好歹能找到一些参照物，因为小白评过的n多耳房、耳机，肯定包含了你曾经听过的，这样比较起来就有点意义了吧。

同一个人不同时期的听感也做不得准:lol

页: [1] 2

耳机俱乐部论坛's Archiver

今天胡思乱想，突然想到一个问题

回复 5# 的帖子