原帖由 小白 于 2011-12-18 09:46 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
要还原逼近现场的大动态，必须是大口径、大体积的大型甚至举行扬声器。靠小喇叭、耳机是不成的。
所以白版在耳机系统上就很推崇细腻和自然~
也能理解
原帖由 sd206a 于 2011-12-18 10:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
所以白版在耳机系统上就很推崇细腻和自然~
也能理解
还有一个原因是大动态的音乐其实是蛮伤害耳朵的。即使是现场，最真实自然的现场，依然如此。不少演奏家、指挥家，听力都衰退得比常人早。
听hi-fi追求细腻、通透，而不追求大动态，就好比中国人的太极拳，虽然打架不行，但可以打到老，喜欢追求大动态，则象散打拳击，打架很厉害，但都是折寿的，尤以泰拳为甚，拳师的平均寿命只由四十多岁。
[ 本帖最后由 小白 于 2011-12-18 10:35 编辑 ]
请问楼主什么是动态？搞明白概念很重要。
咳咳。。。嗯。。。
马上春节了，自己近距离听下现场的鞭炮齐鸣过把瘾好了，那声压、那动态绝对能满足LZ，连续听上三天，保证以后想再烧都抹油好条件了;P
不是号称一条电源线，一对信号线甚至一套脚钉都对声音有影响吗，那么试想从录音时的麦克风到重放时的喇叭，这之间要经历多少电源线信号线等等等等等等，那么可想而知从喇叭出来的声音与真实的声音有多大的差别了吧。
音响系统的动态感还与系统的响应速度有关。撇开宽松度,实际上小口劲喇叭更具动态感
原帖由 小白 于 2011-12-18 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif还有一个原因是大动态的音乐其实是蛮伤害耳朵的。即使是现场，最真实自然的现场，依然如此。不少演奏家、指挥家，听力都衰退得比常人早。听hi-fi追求细腻、通透，而不追求大动态，就好比中国人的太极拳， ... 但不可否认曾经很长一段时间听音乐等于听现场。 我只是觉得电声发展到现在，起码绝大多数产品都无法还原真实现场的动态效果，挺遗憾的。
[ 本帖最后由 107.2 于 2011-12-18 18:57 编辑 ]
原帖由 小白 于 2011-12-18 10:33 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif还有一个原因是大动态的音乐其实是蛮伤害耳朵的。即使是现场，最真实自然的现场，依然如此。不少演奏家、指挥家，听力都衰退得比常人早。听hi-fi追求细腻、通透，而不追求大动态，就好比中国人的太极拳， ...
这个我一直很有疑问，小提琴演奏家的耳朵怎么办？
距离10m都觉得那么响，弄一把琴距离耳朵也就20cm的距离要震聋了
尤其是大编制中间的小提琴手，不仅仅是自己琴的巨大声音。
他们又不能用塞子把耳朵堵住
原帖由 107.2 于 2011-12-18 18:55 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但不可否认曾经很长一段时间听音乐等于听现场。 我只是觉得电声发展到现在，起码绝大多数产品都无法还原真实现场的动态效果，挺遗憾的。
确实是这样的。
原帖由 gaomx 于 2011-12-18 19:17 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这个我一直很有疑问，小提琴演奏家的耳朵怎么办？
距离10m都觉得那么响，弄一把琴距离耳朵也就20cm的距离要震聋了
尤其是大编制中间的小提琴手，不仅仅是自己琴的巨大声音。
他们又不能用塞子把耳朵堵住
小提琴家的职业病之一，就是左耳听力衰退。
国外有人专门研究过这个课题，结论是很清楚的——交响乐团的乐手普遍都有听力问题，特别是小提琴组的成员，左耳听力衰退是很常见的。这个已是定论。
要真的动态一定要大口径喇叭才有点看头。
耳机和小箱子系统适合人声、弦乐这种小振膜的东西
44.1录音的问题。
试试看SACD或者新录音的24 192
就知道什么叫动态了
通常认为DECCA录音比DG更发烧，但是和现场比较，DG录的钢琴更接近现场的音乐。DECCA的就显得假了。
