请问价钱:)
原帖由 m4a1m203 于 2011-12-18 23:37 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
请问价钱:)
不仔细看贴啊 ;P
原帖由 victoryy 于 2011-12-18 22:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
写的不错，恭喜下！发现马兄墙插用的普通货色，这可不行呀，换古河看看，效果巨大！
不折腾啦，再过十几天这些器材就打包准备漂洋过海。我就到了德国再折腾吧。:lol
我还以为7000说的是器材架。。。好吧，米不动飘过。。不知兄有没好的普通铸铁架推荐呢。。。。？
仅是个人意见，我觉得听书架箱，两个附件是必须重点投资的。一个是喇叭线，还有一个就是脚架了。把这两样加在一块儿，足以抵过书架箱的半条命。
写的很好啊，围观下放毒:lol
原帖由 petema 于 2011-12-18 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
试试看把挪威钉换成BDR吧。 价格不菲啊，请兄谈谈经验
还是挺贵的哦！
原帖由 petema 于 2011-12-18 21:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
试试看把挪威钉换成BDR吧。
我考虑过换BDR的，但是没听过，不敢下手，而且在找BDR的时候，发现了一个更加靠谱的解决方案！
估计过两天就到货了，到时候再更新听感。:lol
[ 本帖最后由 maxinghai 于 2011-12-19 11:51 编辑 ]
期待镁垫听感。:lol
原帖由 maxinghai 于 2011-12-19 11:50 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我考虑过换BDR的，但是没听过，不敢下手，而且在找BDR的时候，发现了一个更加靠谱的解决方案！
估计过两天就到货了，到时候再更新听感。:lol
原帖由 maxinghai 于 2011-12-19 08:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif仅是个人意见，我觉得听书架箱，两个附件是必须重点投资的。一个是喇叭线，还有一个就是脚架了。把这两样加在一块儿，足以抵过书架箱的半条命。
不说喇叭线，就架子避震，足以将书架箱相对落地箱的性价比杀个灰飞烟灭，甚至更差，低频，怎么牛逼，牛逼不过落地箱，而同款落地箱相对书架箱加价相对于架子，相对于出来的效果，相对你要折腾的心血，那就不值一提了，我现在后悔死了，早知道上落地箱:Q
原帖由 kanila 于 2011-12-19 12:06 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
不说喇叭线，就架子避震，足以将书架箱相对落地箱的性价比杀个灰飞烟灭，甚至更差，低频，怎么牛逼，牛逼不过落地箱，而同款落地箱相对书架箱加价相对于架子，相对于出来的效果，相对你要折腾的心血，那就不值一提 ...
呵呵，这点倒是真的。大多数情况下 挑选合适的脚架真头疼。不像落地，只有弄个避震板就很轻松的解决低频问题了。不过房间面积是很重要的，小房间放落地，呵呵，驻波会让你烦死
同感！
其实落地箱在面积不大而且没有远离后墙条件的房间内，驻波真的烦死人，低频的轰轰声轰到头都晕。
记得有位前辈说过如果独立听音房没有30平方，上落地箱，吸音与扩散会很折腾人，宁愿放在不规则的客厅，或者玩书架。
原帖由 iverson 于 2011-12-19 13:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
呵呵，这点倒是真的。大多数情况下 挑选合适的脚架真头疼。不像落地，只有弄个避震板就很轻松的解决低频问题了。不过房间面积是很重要的，小房间放落地，呵呵，驻波会让你烦死
其实书架箱的好处是灵活，好的书架箱也能搞定面积大的听音室，相反落地箱就没有这么容易在小房间里面驱动了。而且要求落地箱能够放出让人满意的准确的低频质感来，有时候比书架箱还难。 不过落地箱在低频的量感上有天生的优势，这个是先天区别，没办法的。
是的，量感的话落地箱是绝对优势，质感的话就要看调教的功夫了。
