原帖由 fseon 于 2012-1-5 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在专业领域的音频设备200、100ps的JITTER水平根本属于很差的了，在民用hifi里还算说得过去，所以DAC32那147ps的jitter抖动水平，实在不咋地。我最近对我新的DAC作了全面的测试，用的测试仪器就是当今最著名最牛逼的 ...
F SIR就是专业，什么软件都会用。
原帖由 fseon 于 2012-1-5 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在专业领域的音频设备200、100ps的JITTER水平根本属于很差的了，在民用hifi里还算说得过去，所以DAC32那147ps的jitter抖动水平，实在不咋地。我最近对我新的DAC作了全面的测试，用的测试仪器就是当今最著名最牛逼的 ...
那岂不是你说的UC是垃圾一台？:o
原帖由 fseon 于 2012-1-5 14:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
在专业领域的音频设备200、100ps的JITTER水平根本属于很差的了，在民用hifi里还算说得过去，所以DAC32那147ps的jitter抖动水平，实在不咋地。我最近对我新的DAC作了全面的测试，用的测试仪器就是当今最著名最牛逼的 ...
这个测来测去，只能说明你的DAC适合拿来干活吧，不说明它听感一定好。
JITTER在100至200之间，一般人的耳朵能听出来吗？我个人还是觉得不管黑猫，白猫，只要能赶上同价位的CD就是好猫！
S SIR和F SIR，你们说是这样吧？
原帖由 fseon 于 2012-1-3 16:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
但是我的belkin USB线才3美元/条，还是3米的，暂时还没找到比它更好声音的（用在DAC32上），包括古河GT2、荷兰A.C.Ryan、美国的adaptec:)
贝尔金线，确实够威猛，8元人民币都能搞到，F sir，你接了DCD-8吧，不然古河，荷兰A.C等兄弟们要哭了。
原帖由 smilence 于 2012-1-5 17:40 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那岂不是你说的UC是垃圾一台？:o
哈哈，实话说，UC在专业领域，技术指标真的不咋地，不过胜在质量和稳定性很好，驱动够牛逼，不过用来PC-HIFI还是不错的选择。至于听感嘛，实在不想再多说了，我只能说，依据我个人经验，听感很好的设备，指标一定很牛逼，但指标很牛逼的，听感未必一定很好。哈，是不是好像都是废话。最后我只想说，对于我个人来说，PK可以获得认识器材的经验，但不是HIFI的目的，HIFI最终目标还是在音乐本身。当你试过的器材越来越多，你会发现其实没有一台器材是完美的，所谓追求完美的音质，其实是个愚蠢的目标。完美其实就出现在你全心投入到音乐当中，被音乐感动那一刻，所以，就300元一对的电脑音箱，也可以很HIFI。
原帖由 fseon 于 2012-1-5 22:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
哈哈，实话说，UC在专业领域，技术指标真的不咋地，不过胜在质量和稳定性很好，驱动够牛逼，不过用来PC-HIFI还是不错的选择。至于听感嘛，实在不想再多说了，我只能说，依据我个人经验，听感很好的设备，指标一定很 ...
。。。前面强调数据的不是你么:o。说uc数据好所以他好，然后现在发现闹了乌龙。
原帖由 fseon 于 2012-1-3 17:06 发表 images/common/back.gif
我已经说过好多次，人耳朵是有取向性的，同一段声音，各人听感都会不同，环肥燕瘦，各有个喜欢，因此用主观来评价声音好坏，只能有个大概，而且用词语来描绘，也不会很靠谱。
但设备的电声学技术指标是可以客观测量的，这些数据就比较可信了（前提是大家基于相同的测试方法和测试设备），当你听过诸如prismsound ADA-8XR、APOGEE 新款symphony I/O等这些怪兽级指标的设备以后，然后再回头听听现实中真实的声音，自个儿体会一下，你心中就会有一些“好声”的标准了images/smilies/default/smile.gif
算了不抬扛了，其实你说的后面没错，我一直很赞同一句就是:
if it measures good and sounds bad, it is bad;
if it sounds good and measures bad,you measure the wrong thing.
就是耳朵收货啦 :P
[ 本帖最后由 smilence 于 2012-1-6 04:02 编辑 ]
原帖由 万里影音 于 2012-1-5 18:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
JITTER在100至200之间，一般人的耳朵能听出来吗？我个人还是觉得不管黑猫，白猫，只要能赶上同价位的CD就是好猫！
S SIR和F SIR，你们说是这样吧？
万 SIR，你的耳朵要远比你想象的要灵敏多啦。当然jitter不能光比大小，应该还要看相位特性的。我不喜欢深究那么多，黑猫白猫，只要听上去好声就是好猫！
原帖由 smilence 于 2012-1-6 04:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
万 SIR，你的耳朵要远比你想象的要灵敏多啦。当然jitter不能光比大小，应该还要看相位特性的。我不喜欢深究那么多，黑猫白猫，只要听上去好声就是好猫！
哈，这次做的测试是全面体检，主要的指标都测过了，相当不错。既然你说起相位特性，不得不提这次这台新机的相位特性非常好，2声道在20HZ~~20KH频段内相位误差只有0.3几度，不到0.4，prismsound orpheus的相位准确度是0.5度。相位特性好的直接好处就是结像定位清晰准确，声音准
真这样好，让我表妹从美国带一台回来，和我的BLUE进行PK，但不知道国内价格和国外差异大不大，不大的话，国内买买算了，省得带来带去。
F兄，MYTEK 192DSD的加权或不加权的动态范围是多少啊？我的BLUE不加权为114DB，已经非常厉害了。
[ 本帖最后由 jwd950 于 2012-1-6 12:59 编辑 ]
坐等北极星出DSD的解码器，我等等等
DAC32搭配RPX303如何？
好东西。
原帖由 pandora 于 2012-1-13 16:16 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
DAC32搭配RPX303如何？
同问，RPX300听说已经停产了，如果等不到，也只能上303了。
我的也是rpx35和dac 32~~可惜rpx35没有平衡口~~听人说dac 32的实力用平衡口会再高点~~
